三号”轮、“上电油1208”轮、“福运”轮等经济损失，有关各方均提出索赔帐单合计人民币307，161.50元，以及由于原告诉前保全不当，造成被告的房屋出租 桥吊的价值应为5，997，411.00元。 原告认为，该计算意见不能作为证据使用，不发表意见。 被告赞同该计算意见的计算方式，但对J103桥吊的 ...

与出资人立德公司共用一个银行帐户，一套会计核算帐本。在帐务处理上无法分清新设公司与立德公司各自的经济事项。立德公司以场地作为出资的租金支出一九九八年 报告提出复议，本院予以确认，上述证据证明了亚中公司与立德公司共同委托华西会计事务所对永和大酒店进行了审计，除对亚中公司的投资可以确认外，华西公计事务所对 ...

的事实没有异议，也未提供新的证据。 经质证，本院认为：根据被上诉人在一审期间提供的“理财金帐户历史明细清单”，2010年9月20日被上诉人的 ，维持原判。 二审案件受理费2499元（上诉人已预交），由上诉人中国工商银行股份有限公司柳州分行负担。 本判决为终审判决。 审判长朱文泉 代理审判员温清华 代理 ...

是否应支付反诉原告李某目标管理费10万元3、反诉被告林某是否需支付50万元给反诉原告李某作为反诉原告李某与吉首市计生局解约损失费用4、反诉原告李某 费用应当有详单和当事人的收条。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对上诉人所举证据作如下确认：该份证据与矮寨镇治病赔偿明细及治疗人员花名册 ...

元，付某丙的工资为每月600元。王某己将煤矿合伙人投资的股金数列在运煤点明细帐本上。1999年初，原告靳某、付某丙、冯某丁、冯某戊、被告崔某、 日起诉状1份、被告王某己提交的收款单2份、本院原一审卷宗庭审笔录证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赵某甲武、崔某、冯某丁、付 ...

号《民事判决书》等证据在案佐证。以上证据经开庭举证、质证，双方当事人对证据的真实性、合某均无异议，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案争议焦点有以下两部分： 第一、本诉部分。１、某某建司请求的质保金现在是否具备返还的条件。２、某某化学公司支付的税金 ...

某、熊某甲二审中申请本院对陈某在2011年3月9日-10日的个人银行帐户交易明细进行调查，未发现有打款记录，在吴某、熊某甲无法举证其在合伙中 两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”之规定，熊某乙与本案当事人存在利害关系，且根据现有证据，在无法认定吴某、熊某甲出资方式和 ...

请求人民法院予以适当减少。本庭经合议认为，证据1符合证据的要件形式，可以作为定案依据，本院依法予以认定。关于约定的违约责任是否过高，在查明事实的情况下再 公司法人张某在明知公司无资金支付货款的前提下签订该协议，存在商业欺诈行为。再次，根据银行帐目反应，在原告催讨过程中，被告盈丰公司在2009年初帐户上 ...

有当事人陈述、劳动合同、员工手册、银行帐户交易明细、“展会要求”、合同审批申请表、订货合同、物资领用记录、上海市公安局案件接报回执单、（2009）徐民一(民)初字 不能成立，本院采信龚某某的意见。对于系争物资是否由龚某某一人领用、发放一节，公司方提供的证据也未能充分证明，双方证人均陈述车展物资的管理由 ...

某戊、王某己证言，套取资金的假发票、付款凭单及明细账、银行现金交款单、存取款明细、存取款凭证、证券交易对账单、郑州电缆（集团）股份有限公司营业执照、 退还的情况。 13、抓获经过、年龄证明、本院刑事判决书。 以上证据经质证，均能相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人罗某某、左某某身为 ...