份，证明被告严某某为被告A公司提供连带责任保证。 4、贷款申请书、收款单、银行本票申请书各一份，证明被告A公司收到原告发放的100万元借款。 5、结算 一份，证明被告A公司没有归还借款。 本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人提供的证据和陈述，本院认定 ...

的赔偿款等要求。 2004年8月5日，顾伟律师向交通银行上海分行申请开立银行本票，收款人为国泰君安，金额为人民币2,521,438.70元。国泰君 代理人身份，其实际取代德城公司成为案件结果的直接承担者。该约定超出了律师事务所与当事人就委托诉讼事务订立代理合同的范畴，由此产生的后果是某师事务所及其委派 ...

陈某，董事长。 委托代理人王军，上海市民生律师事务所律师。 上诉人杜某某为与被上诉人上海沪朋纺织品有限公司股东不履行对公司义务纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院( 事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，系争验资报告、银行询证函及本票等证据，系被上诉人于原审期间提供，上诉人在对上述证据质证后， ...

应比照主犯从轻或减轻处罚。 被告人黄某某及其辩护人认为，黄某从犯；认定黄某与抢劫密谋及持枪作案证据不足。 被告人柯某某及其辩护人认为，柯某某是从犯、偶 某某、何某某、陈某某等人的亲笔供词，被害人家属为支付赎金向银行签发的银行本票、支票，被告人辨认被害人照片及被告人彼此辨认照片签名承认的笔录，被告人辨认 ...

。 另查明，2000年12月4日，海南丰联粮油有限公司(以下简称丰联公司)通过银行电汇了5万元给原告，汇款用途为被告垫付运费。2001年6月11日，原告 对于证据(2)，本案证据证实，青年公司系涉案的水路运输实际承运人，与本票运输有一定联系，但与本案争议没有利害关系，且证明的事实有其他证据佐证，因此， ...

发票原件。对证3两被告认为货款支付凭证系复印件，没有银行盖章确认，不予认可，对合同无异议；本院认为货款支付凭证与商业发票原件能相互印证，并由被保险人盖章予以确认 的空距报告、发票等单证，而有关运输单证也没有约定卸货港交接的计量方法。本票货物交接时实际出现了流量计计量、油舱空距计量和岸罐计量三种不同方法 ...

，但信阳老城建筑公司悔约，无理要求按每立方米90元结算。并提出以其注明“本票不作算帐用”的部分收条作为结算依据，导致逾期结付和讼争。请求判令 千分之一计算利息违背国家法律的禁止性规定，应属无效。欠款利息计算应以同期银行贷款利率计算较为适当。信阳市中级人民法院于2005年10月10日作出（2005）信中 ...

上海市审计事务所《审计鉴证报告》、《补充审计报告》、有关银行本票，以及其他多名证人的某言等证据证明属实。3名被告人对上述事实当庭均作了陈述，其陈述相互印证并与以上证据相符。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分。 本院认为，被告人钟某某、孙某某系国家邮政企业中的 ...

箱货也受损失。事后了解到山东中粮、中化天津向韩进海运订舱时未说明本票货物系半危品，原告未按半危品受载、照料货物，而发生燃烧。 根据以上事实 月23日起算至本判决确定支付之日止，利率按照中华人民共和国银行的同期贷款利率计算。韩进海运的其他请求与主张，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第六 ...

提供如下证据：1、2002年3月26日借款合同；2、编号x广东发展银行上海分行本票申请书；3、被告向原告出具的债务确认书，确认被告自2002年3 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告深圳市正国投资发展有限公司与被告上海中西药业股份有限公司于2002年3月26日签订的借款合同无效； 二、被告 ...