。 被告中天公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利；本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式，抵押人为案外人李荫川、保证人为 ...

对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利；本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式，抵押人为李某某、保证人为中天公司 承担连带清偿责任之后，有权向被告李某某进行追偿； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告李某某、北京吉佶经贸有限公司、 ...

。 被告中天公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利；本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式，抵押人为李某某、保证人为中天 ...

高某、泰丰伟业公司未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据确认的证据， 逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利。 合同还约定了本合同的担保方式为抵押担保和保证担保。抵押担保部分约定的主要内容为： ...

》及《补充协议书》；二、由中国工商银行股份有限公司长沙全通支行赔偿长沙和园实业有限公司200万元的同期贷款利息与长沙和园实业有限公司已取得的存款 通支行赔偿长沙和园实业有限公司的诉讼费损失18.7966万元；五、由中国工商银行股份有限公司长沙全通支行赔偿长沙和园实业有限公司的可得利益损失2500万元； ...

年9月2l日起至付清时止的利息按国家同期银行逾期贷款利率标准计算)；二、合力公司偿还新华信托贷款利息x.14元(从2001年9月20日 .60元 （2）2002年9月9日至2002年9月20日之间的利息 （30,000,000.00元－7,596,478.96元－359,905.00元－583,342 ...

本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间按《贷款合同》约定的利率计算的贷款利息之和。第十八条规定，保险人在按照上述第四条进行赔付 转让给保险公司，并在保险公司承担保证保险责任的范围内向房某追偿。光大银行要求保险公司承担保险责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

光大银行向乔某某发放贷款x元。截至至庭审之日止，乔某某拖欠光大银行贷款本金x.27元及相关利息，长江广源公司未承担相应保证责任，保险公司亦未承担相应保证保险责任。 另查明,中国光大银行股份有限公司营业部于2007年7月26日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称变更登记，变更后的 ...

自2006年4月21日起至庭审之日止，米某某拖欠光大银行贷款本金x.31元及相关利息、罚息及复利。长江广源公司及韩某某均未履行连带保证 并有权在其承担保证责任范围内向被告米某某追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行其他诉讼请求。 被告米某某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市 ...