还款承诺书》、《2006年啤酒饮料展费用清单》、工商变更登记及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，关于管辖问题业经北京市第一中级人民法院及本院民事裁定认定 及本院对本案具有管辖权，驳回工商业公司的管辖权异议是正确的。关于适用法律问题，原审法院依据最密切联系原则认定中华人民共和国法律为本案准据法是正确 ...

是同利轧钢厂的合伙人，与本案无关。 综合各方当事人诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、同利轧钢厂的民事主体资格是否存在；二、胡某某是否是同 的中甸千湖宾馆资产为同利轧钢厂的上述借款提供抵押担保。 证据材料八、利息清单。 该份证据材料欲证明同利轧钢厂的欠息情况。截止2005年12月12日共欠 ...

卜某壬供述，证人卜某某、刘某某证言，常德市公安局扣押物品、文件清单，常德市烟草专卖局常烟存通[2008]第X号先行登记保存通知书及检查（勘验 最高某民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第十条规定，“假冒伪劣烟草制品的鉴定工作，由国家烟草专卖行政主管 ...

赔偿原告的损失，录音内容系原告说的话，被告未同意赔偿及产品存在质量问题。2、通话清单未盖移动公司的公章且未载明被叫手机号码系仝某某所有。企业名片 质量缺陷，并不符合被告承诺的23每小时/立方米，上述事实有原告提供的录音、通话清单、企业名片予以印证，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是 ...

信公司向东远公司支付购房款１９６５万元的证据明显不足。 第一，关于第一笔付款４４１万元的问题。根据金德信公司申请海口中院调查取得的银行付款凭证表明，该笔款项仅为 乙。公章也进行变更。９９年９月１日付款清单确认盖章为后者。收款收据盖章为前者。 本案再审中双方争议的焦点问题有二：一是原判认定金德信公司共向 ...

．９０元，故不存在担保海运费人民币３５５９００元之数额问题。为证实其付款情况，被告华平顺船务向本院提交了运费结算清单和每笔付款的凭证。运费结算清单 的书面记载和相应的证据加以证实。如果上诉人与被上诉人双方当时完全是按照运费结算清单去进行计算的话，那么上诉人只需再向被上诉人支付８９８７６．９元即可。然而 ...

长安公司通过移花接木方法，将１９９２年１０００万元《财产抵押借款合同》中的抵押品实用清单移到了１９９５年的１５００万元的财产抵押借款合同中来。对此我司虽然是 条、８１条、《中华人民共和国担保法》第１９条、《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第５６条第２款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第 ...

，因此当时专利权人落款为上海柴油机股份有限公司，目前市场经济意识增强，涉及知识产权归属问题，上述三项专利应该归属上海浦东伊维燃油喷射有限公司，要求申请办理专利权转移 、总成图、装配明细表、材料明细表。其中包括外购件、外协件和标准件清单，产品图纸编号的方法及说明，产品图纸的管理与修改制度及其说明书等。2 ...

和数量与德诚公司的验资说明中记载的“相关机器设备69台”“2002年4月11日设备清单”不相符合，《机动车销售统一发票》两张金某相加为14万余元，与德诚 诚公司法人及资产转让协议》中约定的200万元是否扣除《结账清单》中288万余元的问题。本院认为，《结账清单》中第七条约定：“此结账款是金某某应进款， ...

但三楼天棚的抹灰问题应以现场勘测为准，故对证据的真实性、关联性予以确认，对合法性不予确认。对被告第二十份证据，合议庭认为，该清单与原告提交的 被告拖欠工程款，应承担逾期付款的民事责任。工程质量仍处于保修期，被告对工程质量问题未提起反诉，本案不予审理。原告在诉讼期间已变更诉讼标的,案件受理费应予调整,多 ...