原审第三人刘某、袁某丙、宜昌市西陵房地产管理所(以下简称西陵房管局)城市房屋拆迁安置补偿纠纷一案，西陵区人民当院经审理作出(1992)西法行审字第X 未按城市房屋管理的规定办理房屋产权证，但杨某原使用集体土地建房，后在市土地管理局办有土地使用证，证上载明宅基地面积289.67m2，房屋建筑面积275. ...

X，男。 被上诉人(原审原告、反诉被告）马XX，男。 上诉人沈X因所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）房民初字第X号民事判决，向本院 转为非农业户口。 一审查明的事实，有双方当事人陈述、契某、集体土地建设用地使用证、房屋拆迁货币补偿协议、商品房预购合同、契某完税证、房地产专用发票、房屋 ...

1998年12月。（1996）郾证民字第X号公某，1996年5月29日签订拆迁补偿协议，赔偿x元（不含）奖励，已领40%，留60%。1996年6月16 台。 二审查明的上述事实有上诉人张某甲在一审向法庭提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及 ...

吴某甲等所在村组集体土地被依法征用。2003年8月21日，被告吴某甲之子吴某乙代表五被告就宅基地被征用与原告自愿达成《征地房屋拆迁补偿安置协议》 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回 ...

手续；1989年12月，株洲市建设某道铸造配件厂向株洲市X区国土管理局申请办理了集体土地建设某地使某证，证书号码为株郊ＡⅢ集建（89）字第X号 原株洲市建设某道铸造配件厂用地范围内未拆迁建筑物的归属，建设某因此提起诉讼，要求明晰产权。 一审认为：本案系所有权确认纠纷。原、被告双方诉争的建筑物位于株洲市 ...

采信。 本院经审理查明，上诉人胡某某与郑州市二七区X村改造指挥部所某订的“拆迁补偿安置协议”约定回迁安置住房总面积为749.94平方米。本院查明的其他事实与原审法院查明的 于郑州市二七区齐礼阎小李庄西街X号的集体土地建设用地使用人为被上诉人刘某乙，在翻建本案被拆迁房屋之前被上诉人刘某乙、荆某某也曾在该 ...

周某乙诉被告周某丙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，按简易 某丙是同胞兄妹。在周某丙提起继承案诉讼中，原告发现父母及全家人在农村集体土地上建造的30平方米的房屋变成了周某丙拥有的农村宅基地使用证，后经原告调查 ...

取得上述房屋的集体土地建设用地使用证。2009年12月25日，阎某乙与被告郑州市二七区齐礼阎某中村改造拆迁建设安置指挥部签订城中村改造拆迁安置补偿协议。此 之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告阎某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告阎某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

1992年申请、南集建（96）字第x号集体土地建设用地使用证、三店互通公路房屋调查表、石柱县X路储备土地房屋拆迁安置协议、马某乙、曾某某的结婚证、 楼房湾组居民安置点（消防队旁）四楼一底房屋一幢作出的分割行为无效。 案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告马某乙负担1450元，被告 ...

。 综上事实，本院认为，本案各方当事人系对农村集体土地被征收后所获得的青苗及地上附着物补偿款的分配而产生的纠纷。乐安联谊会、孙某戊等14人因投资 合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包 ...