、物证：塑料编织袋，证实公安人员在曹某某水泥加工厂，现场查获王某峰元达塑料编织袋厂非法制造并销售给曹某某使用的义煤集团水泥有限公司腾跃牌标号为325的 证明等，能够相互吻合，相互印证，足以认定案件事实。 本院认为：被告人王某某伙同他人在产品中掺杂，掺假，以不合格产品冒充合格产品，生产销售金额超过二十 ...

不构成侵犯商业秘密罪。主要理由是：（1）陈某甲不知道周某某接触过他人的商业秘密，故没有侵犯商业秘密；（2）商业秘密不为公众所知悉是指不 用品（天津）有限公司、临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司、杭州梦棋雅卫生用品有限公司等单位，非法获利17万余元，并造成亚恒公司直接经济损失100余万元。 证明上述事实的 ...

“厦门（厦洲）铝型材优良品质”、“福建厦门洲际铝材有限公司”等字样，并标注有“ZJ”字母图形组合商标。经双方当事人确认，原审法院在证据交换时拆封了公证处封存 案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事 ...

，对三被告人此部分犯罪应以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪，可以比照既遂犯从轻处罚。关某甲邀约彭某、张某乙共同生产、销售伪劣产品，在共同犯罪中起 也不是伪劣产品，其行为不构成生产、销售伪劣产品罪，应认定为假冒注册商标罪或者非法经营罪的上诉理由和辩护意见，经查，生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者故意 ...

标志，属有权使用。4、上诉人对答辩人的诉讼，并非个人善举，而是与他人（杨X等人）组成一个集团，专营敲诈商家谋取非法利益的恶意指控， 联合体组成。中国贵州XX有限公司为贵州XX集团联合体成员之一，其章程约定紧密层成员对集团商标有优先使用权。因此，上诉人称其没有“茅台牌茅台醇52度”产品绿色食品标志使用权 ...

确实充分。 本院认为：被告人李某某、齐某某、张某以非法占有为目的，以买烟送礼为由，骗取他人的信任，从而将购买的香烟调换成伪劣卷烟，以送礼未成退烟，使 犯罪中起次要作用，属从犯，据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻处罚；被告人齐某某在关押期间，与同号在押人员阻止了同号一在押人犯自杀行为，据《 ...

某丁等人的证言及对两上诉人的辨认笔录予以证实，足以认定。 本院认为，上诉人阙某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。 被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人李某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对前罪和后 ...

明知存放在北京市朝阳区X乡X村北京市双禾物流公司X号库房内的卷烟是他人非法经营的假冒注册商标且伪劣的卷烟（以下简称假烟），仍驾驶一辆别克（京（略 中的地位和作用认定其为从犯，同时鉴于伪劣产品尚未出售而认定为犯罪未遂并据以减轻处罚，量刑适当，石某及其辩护人所提上述上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院 ...

段某某仅进行包装，属于犯罪未遂。 上诉人李某丙上诉称：其仅受雇于他人进行管理，不参与盈利分配，系从犯，且有立功表现；原审认定销售金额500余万元 ，应在十五年有期徒刑或者无期徒刑幅度内量刑。上诉人李某乙系主犯，没有法定的减轻处罚情节，亦应在十五年有期徒刑或者无期徒刑幅度内量刑，原审对其减轻处罚判处十三 ...

《反不正当竞争法》第五条第一款第(二)项规定的：“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。 ，侵害人并应当赔偿损失。”第一百一十八条规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害 ...