时××反诉称，2009年10月25日晚10时许，原告非法驾驶反诉人得豫x轿车，因违反交通规则，造成交通事故，致使被告的豫x轿车车身变形，面目全非，许昌市交通警察 不能证明被告的豫x车因此次交通事故所造成的损失，故对此证据，本院不予采信；证据2证人未出庭作证，且豫x车非营运车辆，不能证明此次事故给被告 ...

被告桂东公司的资金26万元，注册资金改为36万元，但其中16万元注册资金是非法挪用水路运输管理费。可见，被告桂东公司并无独立财产，其取得法人资格的行为 交通公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 依照《广东省水上交通事故处理规定》第十条规定，黄某贵死亡损害赔偿的项目包括：误工费、丧葬费、 ...

责任认定前，为挽救生命，抢救伤员，出于人道主义考虑，先行预付了伤者的医疗费。作为事故全部责任承担者的彭某某，理应对张桃林、董德标的医疗费作出赔偿。但由于彭 其三人之间的法律关系。伤者在交通事故损害赔偿纠纷案中自行放弃了部分医疗费赔偿主张，与彭某某无关。2、苏某所有的小客车从事非法营运，其停运期间的损失 ...

中严重不负责任，对客运执法工作不深入、不到位，没能发现孙某X非法营运，导致发生重大事故。 上述事实，被告人马某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有 、XX所工作职责，罚没收入票据，尉氏县公安局交警大队关于孙某X的豫x号车辆发生交通事故的相关证据材料及马某、郑某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院 ...

之日起，该车辆由马某某控制、使用、收益，以自己的名义经营自负盈亏，若发生交通事故或经济纠纷的，由马某某自行处理并承担一切责任；等等。 被告朱某某、刘 处。之后相关权利人可以向马某某主张权利。 对于本诉双方争议焦点，原告所主张的营运损失是否应得到支持。首先应该明确的是，司机马某兵签订运输合同的行为、将车 ...

7月8日，利宝北京分公司以车辆非法营运为由向鲍某某发出拒赔通知。 庭审中，利宝北京分公司向本院提交询问笔录和保险事故发生时的照片，以此证明保险车辆 明细、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表统一结算、救援收费清单、简易程序处理道路交通事故认定书、照片、拒赔通知书、理赔处理查询单，被告利宝北京分公司提供的 ...

，鲁x货车在永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称永安财保烟台支公司)处投保了机动车交通事故责任强制保险；上海腾某建设工程有限公司(以下简称腾某公司)系周某某的雇主，朱 给卫某己且至今仍在后者处，因保单某随车自用，且鲁x货车一直在营运，依常理该保单某应也不可能长期置于卫某己处，故卫某甲辩称对 ...

诉至法院，要求被告停止侵权，交付非法扣留的农用三轮车并赔偿原告损失每天200元。 原审法院认为：原告朱某某与被告李明忠双方发生交通事故后，朱某某陪同李明忠家属 自认，拉土去掉油钱等大约每天100元计算，李明忠应赔偿 朱某某车辆营运损失6000元(从2007年8月29日起至2007年10月28日止，即扣 ...

用以证明原告向被告投某了承运人责任险及保险理赔的标准的事实； 2、道路交通事故责任认定书，用以证明原告的湘x客车在道路上行驶，因驾驶人谢 ，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限某被保险人或者受益人取得保险金的 ...

了我国汽车产业“生产准入”制度，认定鉴定车“东风牌x型厢式运输车”属非法拼改装产品。3、造成本次交通事故的原因：①无产品使用说明书，用户难以正确维护使用。②汽车未定型违规 田县新时代车厢制作部”定做了一个新货厢，安装在湘x号车架上便开始营运。该车厢长为8.9m，宽为2.5m，高为2m。被告黄某经营的“ ...