土地补偿费人民币560万元(以下币种均为人民币)分三次付清，定金20万元。该《协议书》得到兴达利公司确认。1997年1月23日，原告与被告兴达 350万元(包括广发汕头证券部投入200万元及兴达利公司先前投入的150万元)已投入项目开发形成实物资产尚存在主张权外，其余无法收回，造成严重损失。 上述刑事 ...

在合同上签字盖章。1994年6月3日，东远公司与金德信公司又签订《协议书》一份，约定楼房的交付日期改为1994年10月31日，并将售房价格下调 五、六项； 三、解除海南省农垦第一物资供销公司与海南东远实业开发有限总公司关于A幢项目的合作关系； 四、BX幢楼房归海南开源贸易实业公司所有，海南开源贸易实业 ...

；2．补偿金额的计算有误。请求撤销原判，判决被上诉人前卫房管所按《集资危房改造协议书》约定的分成比例向上诉人青神工行支付500万元补偿金。 经审理查明，上诉人 负责该项目的立项、申请、规划、国土划拨、施工、拆迁安置等项目开发工作，大来公司负责提供开发该项目所需全部资金。同时，协议约定，该协议签订后1个 ...

高级人民法院 民事判决书 (1997)鄂民终字第X号 上诉人(原审被告)湖北镇伟建筑房地产开发有限公司(以下简称镇伟房地产公司)，住所地湖北省武汉市X区X村X号。 法定 。 以上事实有《房屋所有权证》、《土地使用权证》，委托代管、开发的委托书、《项目合作开发合同》、《补充协议书》、《土地批租合同》、《 ...

。此后，被告郭某、陈某认为西关红楼项目是二人与华兴公司基于2004年9月12日签订的《合作协议书》联合开发的，而非华兴公司同琪瑞公司 结果，一审没有依照民事诉讼法规定的程序中止审理，违反法定程序。 被上诉人汉中华兴房地产开发有限责任公司答辩称，一审判决客观、公正，应予维持。 经审理查明，原审判决认定 ...

黄××与原告不存在债权债务关系，原告所诉的借款是与南宁××公司进行房地产开发所涉及的债权债务，与黄××无关，应当驳回原告的诉讼请求。 被告南宁××公司 根据2010年3月7日原告与被告南宁××公司签订了一份《广西××基地项目整体合作协议书》约定，由南宁××公司指定汇到黄××帐户，但被告南宁××公司予以 ...

本案现已审理终结。 原告邢某某诉称,2008年9月16日原、被告双方签订《协议书》，主要内容是：双方于2007年5月20日前签署或口头形式的所有协议及 无偿收回该地块的开发权，双方即时终止所有合作。但甲方未能按协议约定给予乙方积极配合，则相应时间后延。……十、该项目开发建设后，乙方必须免费给甲方一套该 ...

建行沈阳市房屋开发公司签订了变更确认书，主要确认了建行沈阳市房屋开发公司与东川公司签订的“联建协议书”所涉及的一切条款由源兴公司履行，待东川公司按原合同条款与源兴 由东川公司包干使用，在后续的开发合作期间将不再进行调整（包死价）。根据实际情况将原合同条款第六条调整为：1、项目开工为2007年4月1日； ...

若被告一使用被告二名义不当，在项目开发活动中对被告二造成损失的，被告一应予以补偿。 一审法院认为：原告与被告一签订《协议书》及《补充协议》时， 双方约定 》时，虽尚未取得转让土地的使用权本应属无效合同，但鉴于两被上诉人之间的合作关系，以及被上诉人振业公司之后一直协助豪门园公司为上诉人办理了土地、房屋等 ...

）技术合作开发合同纠纷一案后，被告高校公司在提交答辨状期间对管辖权提出异议，认为高校公司与天地人公司签订的《钻进泥浆固液分离先导性试验项目合作协议书 约定“高校公司收到预付款后40天内，运输设备到达天地人公司所在地濮阳；试验项目成功十日内，天地人公司将设备余款一次性支付高校公司”可看出，该固液分离试验 ...