。 证明：被告河南鑫亿公司是从2010年9月20日开始接手商丘市移动公司的代维工程项目。杜雨笋、徐松系中瑞公司员工，其下乡巡查基站是职务行为，与鑫亿 柘城县公安交警大队认定，杜雨笋负此事故的主要责任，刘某甲负次要责任。因原、被告双方就赔偿问题达不成协议，故原告诉讼来院，要求被告鑫亿公司赔偿原告各项损失 ...

本案仅依据原告提供的公安交警大队三份询问笔录中被询问人的陈述是无法认定事故责任问题。依据保险合同约定，如认定被保险人何某某无责任，其只能在交强险无责任限额 在保险赔偿限额内不承担非医保医疗费和鉴定费支出外，对原告诉求的其它赔偿项目亦均有异议。护理费只能按1人每天50元及住院时间13天计算；误工费因原告 ...

元、原告酒精检测费310元、原告车辆技术性能鉴定费200元。各方当事人对赔偿责任、赔偿项目、赔偿数额发生争议，致诉讼。 以上事实有原告提供的交通事故认定书一份、 ，予以支持；不合理的部分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车 ...

，是陈某判断失误过于敏感所致，陈某自己依法应承担相应的责任。罗某某与其公司的项目经理潘某某签订的施工分包合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，受法律保护，双方在 法则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八 ...

支公司。住所地：河南省新乡市长垣县新城区X路南工行小区门口。 负责人林某某，该公司经理。 委托代理人王某某，该公司员工。 原告刘某某诉被告田某某、谷某某、被告 的权利。交强险虽然可以直接向受害人支付赔款，但保险公司仍然有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核，对不符合条款规定的费用予以剔除。 综上情况，保险 ...

株州中心支公司，住所地株州市X路X号中国银行X楼。 负责人陆某，该公司经理。 委托代理人邓某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）张 张某某的各项经济损失。 二、关于张某某的赔偿项目及赔偿标准和具体数额确认的问题。张某某要求都邦公司株州支公司赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（下称保险公司）。 负责人郭某某，任经理。 委托代理人田某某，公司职工。 原告何某甲等与被告人张某丙等道路交通事故 本院提供书面证据材料。原告对被告提供的证据无异议。两被告认为两原告的个别项目要求赔偿额过高。本院确认原告何某甲提供的1-X号、X号证据、原告 ...

有限公司大余支公司。住所地：大余县城南安大道X号。 公司负责人王显海，公司经理。 委托代理人郭基玉，江西海融律师事务所律师（特别授权代理）。 被上诉人( 通秀的人身损害赔偿项目及金额，本案各方当事人均提出异议，本院予以确认。 关于上诉人大余财保公司是否应当承担本案交通强制保险理赔责任的问题。《条例》 ...

人民财产保险股份有限公司衡阳支公司。 住所地：衡阳县X镇X路X号。 负责人刘某某，经理。 委托代理人刘某琼，湖南天戈律师事务所律师。 原告林某某、万某甲、万 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十 ...

有限公司衡阳支公司，住所地：湖南省衡阳县X镇X路X号。 负责人刘某某，该支公司经理。 委托代理人滕南松，湖南省常宁市东风法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)林某某， 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、 ...