诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回原告的起诉。 被告郑某市第三建筑工程有限公司提交的证据有：1、郑某用（2001）字第X号土地使用证1份、郑某权证字x 异议，本院予以采信。证据6中河南省（2003）豫法民二终字第X号民事裁定书、郑某市中级人民法院（2003）郑某一初字第X号民事判决书依照我国民诉法的 ...

请求无事实和法律依据，应依法驳回原告的起诉。 被告郑某市第三建筑工程有限公司提交的证据有：1、郑某用（2001）字第X号土地使用证1份、郑某权证字 的租赁协议、房屋租赁合同；6、河南省（2003）豫法民二终字第X号民事裁定书、郑某市中级人民法院（2003）郑某一初字第X号民事判决书一份、郑某市二七区 ...

因与被上诉人卫辉市X镇X村民委员会（以下简称大辛庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事裁定，向本院提起 条之规定，支付给被征地的上诉人，原审驳回上诉人起诉错误。应撤销原审裁定，做出公正裁决。 本院经审理认为：征用土地方案经依法批准后，被征用土地 ...

河南省濮阳市中级人民法院（2005）濮中法民三终字第x号民事调解书。 证明原被告土地纠纷已处理完毕。 被告提交的证据经原告质证，质证意见如下：第1份证据中 本案属确认之诉，确权是行政机关职权，并非人民法院审理范畴，人民法院应依法驳回原告的起诉的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

处理。原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定，驳回原告的起诉。案件受理费50元予以退还。 上诉人刘某 又去错误的裁定。综上，请求二审法院撤销（2008）宝民初字第X号民时裁定书，并详查公断，保护上诉人的合法权益。 被上诉人宋某某答辩称：原审裁定 ...

人民政府认为，张祖新、牛某某与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，应裁定驳回起诉。 第三人康某某述称，同意鹿邑县人民政府的答辩意见，张祖新、牛某某不 ，因此，被诉具体行政行为认定事实错误。鹿邑县人民政府在张祖新、康某彬两家土地纠纷一直没有解决的情况下，为康某彬办理建房批准手续，违反了1988年《土地 ...

袁某某下达了《拆除决定书》，因袁某某在规定期限未履行拆除义务，原洛阳市土地规划管理局依法申请洛阳市中级人民法院对其违法建筑予以强制执行并不予赔偿。袁某某77.80 四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回韩某某的起诉。 如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数 ...

。依据原告提供的现有证据，原告与被告之间是土地租赁合同关系，在法庭调查阶段，原告变更案由，以农村土地承包合同纠纷起诉被告，但依据原告提供的现有证据，只能证明原告 零八条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市X镇X街农工商公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

X组没有经济收入，原审判决补偿4650元经济损失难以履行。5、中院作出的民事裁定书认定树苗款2600元、运费100元、挖坑费1950元的事实不清，证据不足 ，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的起诉。事实与理由：1、原审程序违法，被上诉人对本案争议的土地无权主张，不享有诉权。本案所诉讼的 ...

2008）商民初字第X号裁定书准许撤诉，根据我国一事不再理的原则，法院不应受理原告就同一标的物的重复起诉，已经受理的应驳回起诉，综上所述，原告本诉 的证明，以此证明原告与夏庄村委会所签订的坑塘承包合同已作废； 3、集体土地建设用地使用证一份，以此证明被告对该坑塘拥有使用权。 经过庭审质证，对于原告提交 ...