本院认为：一审法院以滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组不同意将河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人变更为范某某为由裁定驳回起诉不当。 一、撤销滑县人民法院2010年9月3日作出的（2010）滑行初字第X号行政裁定； 二、指令滑县人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武 ...

本院认为：一审法院以滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组不同意将河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人变更为范某某为由裁定驳回起诉不当。 一、撤销滑县人民法院2010年9月3日作出的（2010）滑行初字第X号行政裁定； 二、指令滑县人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武 ...

鲁行初字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人秦某，被上诉人宝丰县人民政府的委托代理人李某某及一审第三人张某某的委托 关于施行前法律规定由法院受理的案件应如何处理的批复》的规定，一审裁定：驳回原告秦某的起诉。 秦某上诉称：张某某强占集体园地建私宅且侵占我家老宅约 ...

集体土地使用证，向新乡市人民政府申请复议。2010年3月12日，新乡市人民政府第X号行政复议决定书维持了延津县人民政府为原某津县第二粮油厂颁发的土地使用证。原某不服， 某延津县X乡X村第一村X组的起诉。 驳回原某延津县X乡X村第五村X组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状 ...

二00九年九月二十四日作出了（2009）牧行初字第X号行政裁定书，驳回了原告的起诉，原告不服上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于二00九年 与第三人双方房产状况已存在20年。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四款之规定，判决如下： 驳回 ...

周口市人民政府申请复议，2010年4月20日，周口市人民政府作出周政复决字(2009)X号行政复议决定书维持了太康县人民政府为第三人颁发的龙曲集建(郑某)字第X号集体 十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告郑某甲的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

庭审中举出自己的土地证件加以证实，按照上述规定，原告与第三人争议应先经过行政复议机关审查处理，经审查处理后当事人仍有意见的才能向人民法院提起行政诉讼，即复议 四十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

委托代理人岳利民，太康县司法局148法律服务所法律工作者。 原告（略）不服被告太康县人民政府土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行 条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告（略）的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

于2009年9月15日以（2008）洛龙行初字第X号行政裁定书裁定准许第三人撤回起诉。 2007年，聚德房产公司以与原告房屋租赁合同纠纷，向洛阳市 超过诉讼时效没有法律依据。三、一审法院审理程序错误，应该追加老城房屋开发公司作为第三人参加诉讼。综上，请求二审法院撤销原判，驳回金业家具世界的诉讼请求。 ...

应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门解决。”根据该项规定，本案诉争房屋所有权登记纠纷，显然不属于人民法院主管工作的范围。一审判决撤销安阳县房产管理局为 证县字第x号房屋所有权证，属适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的 ...