x小客车修理二天，实际发生修理费2,600元，该车系营运车，单班车驾驶员每天需交纳承包金316.67元。 以上事实，有上海市公安局虹口分局交通警察支队事故 财产受到损失，从而发生修理费等损失，被告陆某公司应承担赔偿责任。因原告驾驶员系职务行为，故原告要求被告陆某公司赔偿营运损失并无不当，本院应予以支持 ...

xx公司，xx公司称豫L-x号客车承包给了艾xx，承包人艾xx可以聘请合法驾驶员，但未提供艾xx聘请黄xx的相关证据，故黄xx不是被保险人，对于非 其主张不予采信。被告xx公司和被告黄xx均称事故发生时，黄xx正在执行职务行为，在未有相反证据存在情况下，本院对此予以认定。根据交通事故认定书的责任划分， ...

来源工程机械有限公司绵竹分公司，住所地绵竹市X路X号。 负责人赵某某，职务：经理。 被告四川省来源工程机械有限公司。住所地成都市武侯区X镇X村X组。 任务，是执行职务行为，企业的职工在执行职务中，造成他人身体财产损害的，依法应由所在企业的企业法定代表人承担民事赔偿责任。被告绵竹分公司驾驶员驾驶该公司 ...

)不负责赔偿保险车辆发生意外事故致使第三人停业、停驶以及其他各种间接损失;交通事故驾驶员负全部责任的免赔20%。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、调解终结书 问题的意见》第四十二条的规定，“法人或其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人”，即公司的工作人员在执行 ...

损失和费用由乙方自行承担，与甲方无关。 审理中，原告苏某表示放弃对三轮车驾驶员徐俊超的责任追究。 用以证明以上事实的证据，已经双方当事人举证，质证具有证明 。 本院认为：南川市公安局交通警察大队对本次事故依法作出责任认定，是其履行职责的职务行为，被告余某在向行车的公路上倒车时，未查明车后情况，确认安全 ...

，合某21122.5元。 被告重庆某股份有限公司辩称，王东是其雇请的驾驶员，事发时是在履行职务行为。对事情发生的经过没有异议，同意依法赔偿。但原告自身也有 对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告重庆某股份有限公司雇请的驾驶员王东将其驾驶的渝x号车停在路边检查时，将车辆的挡板伸进人行横道， ...

和行人的通行”，“应当在确保安全、畅通的原则下通行”，说明王某并无明显的过错行为，周某的过错明显大于某某，王某对事故的发生不存在过错，至多也仅是 交强险范围内优先赔偿。 被告张某答辩称：被告王某系自己的驾驶员，发生事故时是在履行职务行为，自己愿意依法承担赔偿责任。其他答辩意见与被告某公司相同。 被告王 ...

某某有限公司第X分公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人周某，职务经理。 原告张某乙诉被告陈某、重庆某某有限公司（以下简称“某某有限公司”） 事故的发某及责任划分没有异议，自己是第某被告聘请的驾驶员，事发某正履行职务行为，因此自己不应承担赔偿责任。 被告某某有限公司辩称，对交通事故 ...

童治强在本次事故中应承担同等责任。代某系周某和赵某雇佣的驾驶员，是履行职务行为，故不应当承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费x.03元。 被告赵某 每月向重庆国泰出租汽车（集团）有限公司交款x元。代某系赵某、周某雇佣的驾驶员。关于交通事故责任认定的意见同意重庆国泰出租汽车（集团）有限公司的意见。赵某、 ...

，童某在本次事故中应承担同等责任。代某系周某和赵某雇佣的驾驶员，是履行职务行为，故不应当承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费8382.23元。 被告赵 向重庆某某出租汽车（集团）有限公司交款x元。代某系赵某、周某雇佣的驾驶员。关于交通事故责任认定的意见同意重庆某某出租汽车（集团）有限公司的意见。赵某、 ...