财产，应予分割，但其未能提供证据证明存在该款项，且原告予以否认，因此被告的该请求缺乏事实依据，不予支持。被告认为，虽然（略）为原告的婚前财产，但由于原告骗婚，被告应取得该房屋的居住权及财产权，被告的该请求没有事实和法律依据，不予支持。被告现居住的（略）并非原、被告的财产，故被告要求在其未取得原告的 ...

、认证，并经二审审核，足资认定，在卷佐证。 原审法院认为：关某、包某某共同生活产生矛盾后，包某某在本市内多处张贴“告诫”广告，广告内容虚构关某与多名男人同居骗婚、骗取钱财，并同时妄称关某有性病，被关某亲属及其朋友多人发现，包某某的上述行为侮辱了关某的名誉，在关某的生活区域内给关某造成了一定的影响，给 ...

生病时，上诉人母亲给予1100元，被上诉人应予偿还。被上诉人隐瞒了4000多元存款。曾给女儿入过两份保险，也应当是共同财产。被上诉人实际上是有预谋的骗婚，不应受到法律的保护。 被上诉人答辩称，上诉人父母给予的8000元购房款是赠予，不应作为债务分担。其余部分基本公正。 本院认为，上诉人与被上诉人分居 ...

X乡13村X社陈某秀家，于3月6日被抓获。同时，王红梅之死，经法医鉴定系棉质布巾勒颈造成呼吸循环障碍死亡。公诉机关认为，被告人陈某某因被骗婚骗财产生报复杀人恶念将年仅7个月的婴儿勒死，其行为构成故意杀人罪，要求依法判处。附带民事诉讼原告人刘某某及其委托代理人姜某某称：被告人陈某某应赔偿因被害人王红梅 ...

某有检举他人涉嫌犯罪的情节。 证明上述事实的证据有:1、户籍证明，证明被告人蓝某、兰某的身份；2、被告人蓝某、兰某的供述，证明两被告人经事先商量，以骗婚的方式从被害人处骗得人民币4358元的经过及所得赃款被共同挥霍的事实；3、被害人任某甲、任某乙的陈某，证明两被告人以介绍婚姻为名，骗取任某乙父亲任某 ...

，登记后双方又未实际同居，更谈不上夫妻感情，现原告提出离婚，被告同意，对该请求本院应予以支持。3．原、被告就对方婚姻目的、态度相互指责，但对双方骗婚或借婚姻勒索钱财尚不足以认定。原告为婚姻向被告及其家人赠与礼金、礼品、现金，或出于自愿、或约定有其用途、或证据不力，故对原告要求被告退还礼金的诉讼请求 ...