远制衣有限公司(销售给被告单价5元)。 原告为证明提供给被告上述另一部分灯具的价格，向本院提供了同期其公司销售给其他公司的相似类型灯具的购销合同及 了生产同类灯具的宁波高新区启明电子科技有限公司，该公司销售上述灯具的市场价格均高于原告主张的价格，具体为：型号SL-x-B1-1，单价35元；型号SL-x ...

1.8元/个、0.6元/个、10元/米。被告张某某认为标准过高，但不申请进行价格评估。本院（2008）邳民一初字第X号生效民事判决书认定钢模板的租金是每天0.6 模板的租金标准和钢模板、勾丁（穿钉）、卡扣、羊（阳）角的市场价格均不高于本院（2008）邳民一初字第X号生效民事判决书所认定的标准，且两案中 ...

银鹰有限公司与东兴经销处签订的协议书明确约定了钢材的单价为3300元/吨，也可以按市场价格上浮300元/吨。但即使按3600元/吨计算，总货款也不过是1,736 变更的真实反映。由于实际履行的行为均发生在供货协议签订之后，因此，其实际履行行为的效力高于原供货协议约定的效力，应以实际履行行为所确定的价格 ...

拆迁户很大幅度的优惠折扣。拆迁人在同一时期向拆迁户以外的人公开销售的市场价远远高于这价格。而对于这“现”的理解也应当是指逾期交房的时期，而不是合同 的真实意思来理解，当时双方的真实意思是指按合同签订时上诉人原住房的市场价格计算，按照2002年赣州市下发的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置 ...

上诉人的违约行为造成被上诉人空运费的损失，被上诉人向上诉人主张的违约金已远远高于损害赔偿额，故被上诉人在主张违约金的同时不应重复主张损失赔偿。上诉人 记载基本符合，且上诉人也不能提供反证来证明被上诉人主张的面辅料价格严重背离市场价格，故本院确认被上诉人主张的交付给上诉人的面辅料价款为605，529. ...

上诉人在诉讼中主张的是双方合同约定租金的最低限额，上诉人认为双方约定租赁价格过高，并未提供充足证据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉 当事人均有约束力。上诉人认为双方签订的合同系后补且合同约定的租赁价格明显高于市场租赁价格，存在着承包人王某鸣与被上诉人恶意串通损害国家利益的事实，但 ...

主要区别在于：产品批号与生产日期不匹配、芳香无法达到QB/x-2007标准、PH值高于扬州完某公司同批次产品及固体含量严重超出扬州完某公司内控标准。庭审中 弈天公司作为向红孩子网站供货的销售商，未尽到相应审查义务，进货价格明显低于市场价格，应当承担连带侵权责任。二被告及第三人承认通过红孩子网站销售完某 ...

除尘装置可用率不低于：95％；脱硫除尘装置漏风率：≤4％；脱硫除尘噪音不高于85dB(A)(距离设某外1m)。合同签订后，鞍钢矿业公司按照合同约定，从2009年 粉煤灰有某合利用价值，可以制造水泥、混某、砖等建筑材料。按鞍山地区市场价格，初级粉煤灰每吨可达到30～40元，则年收益可达142～188万元 ...

。而一审法院在没有调查的基础上就认定每扇门价某为1150元是远远违背市场行情的。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条关于“承揽人交付的 陈某没有约定制作家具的价某，陈某主张木门价某为1150元/扇高于市场行情，木门价某应按市场行情650元-700元/扇计算的问题。本院认为：按通常交易习惯， ...

某某所造成的损失田某与运销公司共同承担赔偿责任。由于谢某某发往三明的两车皮小麦价格不明，当时谢某某所处市场价格较低，田某与谢某某售出的价格高，参照 约定，在正常交易的情况下，上述费用应当由供货人自行承担，因田某销售小麦的价格高于西平县当地小麦的市场价，属于正常交易，故田某不应承担支付上述费用的责任。 ...