争议土地享有承包权。 本院根据双方当事人举证、质证及庭审查明情况，确认案件事实如下： 2000年原告蒋某甲的父亲蒋某文与第三人冯某某就购买第三人冯某某在 条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告武隆县X镇X村梁子上村X ...

不违反法律规定，本院予以准许。本院(2000)中中民初字第X号民事判决已认定开发公司与度假村公司、度假村公司与三星公司间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让 万元利息的行为违反法律规定，应予无效，三星公司应将该款返还给建安公司，建安公司要求返还该款的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星 ...

林某甲在91年7月确种200亩桉树、95％成活。并证明曾于98年4月28日到过林某甲的林某，看到树苗高约1．5米。林某甲称再生树苗每 种上芒果树，现场已全部破坏，无法勘验。 以上事实有上诉人林某甲提供的《承包土地造林某同书》、《承包营造经营地方林某合同书》、证人证言及被上诉人隆广镇政府提供的《联营开发 ...

盛某、颜某诉被告宁乡X村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某 百零五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宁乡X村 ...

的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告和某某的诉讼请求。 和某某不服一审判决上诉称，原审认定事实不清，上诉人持有政府颁发的《土地承包经营权证书》，每年交 。且经过丈量，被上诉人不存在欺诈，上诉人所持98年的土地承包证，只能证明98年当时的情况，不能证明87年的情况，被上诉人未多占上诉人的土地，原审 ...

年6月30日第三人与我签订了土地承包合同书，承包期30年，自1996年8月至2026年8月30日止。2005年12月第十村X组长张长河和我 六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费100元由原告 ...

所有权，无权抵押，且转移抵押物的占有，也未经房产主管部门登记，违反关于抵押成立的法律规定，故抵押行为无效，陈某某与郝景贵之间的借款纠纷由其另行解决。 在 内容，原告应支付陈某某、李胜利工程款，陈某某应支付杜某某工程款。谢某某在98年8月25日的《三里庄西工地铝合金装修工程协议书》批注的“按协议为准”， ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人鲁某某，男，X年X月X日出生，汉族，退休干部，住（略）。 委托代理人陈某乙，女 被告组上集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...

充分，该争议的区X村X路前仍由刘某丙管理使用为宜。刘某甲辩称98年经乡政府，村委会刘某方的手将位于自己的二处宅基北南北长6来，东西 ，应撤销原判，发还重审或依法改判。 被上诉人刘某丙答辩称:被上诉人自与村委会就本案争议土地签订承包合同后即取得了使用权，由乡、村两级的证明予以证实。被上诉人使用该土地构成 ...

土地使用权受让人德城公司以“七通一平”合同的形式对划拨土地使用权人中星集团进行补偿并不违反法律规定。 德城公司在第二次庭审后，提交了“明珠花苑”房屋销售 第八建筑工程公司、南京市第三建筑工程公司，依据之前签订的建筑安装承包合同施工。1993年3月1日，“明珠花苑”外销商品房准予上市预售。本案各方当事人 ...