：申请人与被申请人对双方于2004年9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》真实性无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定 函》[法经（1998）X号]中指出“……该合同虽未写明仲裁委员会的名称，仅约定仲裁机构为‘甲方所在地仲裁机关’，但鉴于在当地只有一个仲裁委员会，即石家庄仲裁 ...

以C．Q．D条款为装卸条件的只是在装港中国新港和其中的一个卸港x港，而在x港约定接班轮条款卸货；在班轮条款下，特别是在定租协议为泊位租约的 会有帮助。 出租人对此提出，两份协议是彼此独立的协议，彼此没有约束力。即使两个合同的双方当事人相同，双方在不同时期就类似问题达成的协议也不能作为推断合同一方或双方 ...

了仲裁员；因双方当事人未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。该3名仲裁员于1998年2月23日组成仲裁庭 董事长的被申请方应及时召开董事会会议协商解决。如协商不成，也可以依照合资合同的约定按法律途径解决。然而，被申请人却以侵占罪名向公安部门报案，致使××× ...

申请人未完全履行出资义务，且《股权转让合同》违背了事实作出不合理的约定，严重损害了被申请人的合法权益。申请人的仲裁请求应予驳回。 申请人补充称： 1． 的股权都属于特定物，没有法律规定股权转让的价款应该是多少，也没有一个市场价格来确定一个特定的有限公司股权的“公平”价格。股权的价值也不仅限于其所代表的 ...

：申请人与被申请人对双方于2004年9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》真实性无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条 问题的函》[法经(1998)X号]中指出“……该合同虽未写明仲裁委员会的名称，仅约定仲裁机构为‘甲方所在地仲裁机关’，但鉴于在当地只有一个仲裁委员会，即石家庄 ...

》所载内容，根本不是事实，双方的真实意思表示也无从谈起。从常理来看，任何一个具有完全民事行为能力的人，当他作为被告时，如果明知原告的请求已经被驳回， 义务的履行问题、履行后的报酬薪金等问题进行了仲裁及随后的自行和解，双方在本案中的争执点，并不是劳动合同约定的权利义务是什么、怎么履行、履行是否符合约定、 ...

丙、陈某丁、陈某戊未提前三十日通知韦某某解除劳动合同，因韦某某对佛山市顺德区劳动仲裁委员会裁决支付一个月平均工资的解除劳动关系的经济补偿金没有异议，故建兴 丙、陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、 ...

2005年10月10日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1191元。二、被诉人建 陈某丁、陈某戊仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决 ...

耗1．51吨，因此，该轮超耗柴油2．49吨，按照租船合同约定的油价，共计634．95美元。 出租人对此提出，主机在进出港、遇恶劣 承担50％，即由出租人承担人民币×××元，由承租人承担人民币×××元。出租人在提起仲裁时已预付人民币×××元，应退还出租人人民币×××元。应退还出租人的人民币×××元即作为 ...

申请人未完全履行出资义务，且《股权转让合同》违背了事实作出不合理的约定，严重损害了被申请人的合法权益。申请人的仲裁请求应予驳回。 申请人补充称： 1． 的股权都属于特定物，没有法律规定股权转让的价款应该是多少，也没有一个市场价格来确定一个特定的有限公司股权的“公平”价格。股权的价值也不仅限于其所代表的 ...