陈述意见）》一份。其中，有关涉案专利不符合专利法第二十六条第四款规定的问题，邢某某除了对权利要求1特征（a）“并不总是形成闭路循环体系”、特征（ 。必要时，合议组可以要求专利复审委员会指派一名书记员进行记录。担任记录的人员应当将重要的审理事项记入‘口头审理笔录’。”“在口头审理结束时，合议组应当将笔录 ...

计算的情况。这些都存在着疑点。更为重要的是，福建乔丹并未举证证明晋江阳新销售产品的实际利润率或者提出一个合理的利润率，甚至其在二审庭审中也承认所主张 万元，并无明显不妥，本院不再予以变动。 至于晋江阳新所提福建乔丹恶意诉讼问题，因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非 ...

为4个月，该期间尚属合理，原审法院予以确认。其次，关于赔偿的计算标准问题。三良公司自己计算的损失金额为22万余元，耀盈公司在发出更名通知后与相关客户 《变更启示》方式，捏造、散布虚伪事实，不仅属于对商品生产者作引人误解的虚假宣传，更重要的是客观上损害了三良公司的商业信誉和商品声誉，三良公司的行为违反了 ...

导致渔业资源长期逐渐衰退。本案所涉漏油事故发生时，正是黄花鱼及其他重要经济鱼类在湛江港海域产卵繁殖的季节，油污严重伤害怀卵亲鱼及鱼卵、仔鱼，后果将会导致 ，上诉人与被上诉人在本民事诉讼案中不可能成为平等的诉讼主体。关于科学性：这方面存在着太多的问题，例如，用所谓的色谱法，进行海面油污指纹鉴别，但却没有 ...

变盈为亏，不得不增加保证金，后来被迫斩仓；对如何进行交易的问题，黄称系通过下指令的方式，即如果被上诉人在上海就由被上诉人在旁边指示操作，被上诉人在 下过交易指令，上诉人认为被上诉人下达过交易指令，则应承担举证责任；上诉人上诉的另外一个理由是被上诉人在事后一年多才提起诉讼，但是否提起诉讼是被上诉人的合法 ...

《贷款卡(证)年审报告书》等材料，并要求就此再次开庭质证。由于相关证据对本案可能构成重要影响，而当事人无法直接调取原件，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 其合法权益、已向惠城区人民法院提起诉讼并已立案受理为由，要求本案延期审理的问题。本院认为，由于该份证据不为本院所采纳，对本案不造成任何影响， ...

投资的实际流动过程并不重要，最重要的是其归属。但原审判决对此只字不提。上诉人明确表明，在中外合资问题上，主体问题高于资金问题，合资主体可能因资金未到位而 这么一家公司，也就是上述两个单位批错了，然而，这样一个根本不存在的公司却成了原审判决的主要依据。一方面上诉人认为不公平，另一方面也不明白为什么原审 ...

计算的情况。这些都存在着疑点。更为重要的是，福建乔丹并未举证证明晋江阳新销售产品的实际利润率或者提出一个合理的利润率，甚至其在二审庭审中也承认所主张 万元，并无明显不妥，本院不再予以变动。 至于晋江阳新所提福建乔丹恶意诉讼问题，因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非 ...

，故该起诉具备法定要件。根据《审查指南》的规定，专利复审委员会在口头审理中，担任记录的人员应当将重要的审理事项记入“口头审理记录”。在口头审理中没有 的技术特征也未记载于本案专利权利要求中，不属于本案专利的保护范围。专利新颖性的判断作为一个法律问题，应当由人民法院依职权根据本案专利申请日或优先权日之前 ...

。我方及时将所收原告费用转付新网公司，后来，当原告与新网公司就系统是否上线的问题上发生分歧，华特公司也积极进行了协调，已经履行了合同的义务。 IT的外包服务，可以看出，该分销系统对于某株公司提升企业管理能力和市场竞争力，迈向信息化管理等都具有重要的意义。因此，该项目依照计划实施，并且达到相关的质量要求 ...