正常经营为由归责于朴某某、卢某某，是没有依据的，故朴某某、卢某某并不存在违约行为，因此，对张某某请求朴某某、卢某某给付违约金10,000元的诉讼请求不予支持。 ，已将诉争房屋交付给上诉人张某某，并由上诉人实际占有、使用至今，另外，三方协议约定“现经甲方（朴某某）同意，乙方（卢某某）转租给丙方（张某某） ...

现已审理终结。 原告冶金公司诉称：2003年8月1日，原告与二被告签订三方协议，约定了原告承包辽宁大学新校区岩土工程某的支付方式，原告与杭建 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任； 《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

应付的费用之前，相关车辆的所有权应依销售公司、借款人及贷款人签订的三方协议由销售公司保留；借款人未在协议规定时间按照确定的方式支付任何某期的金额（包括本金、利息和 中的任何某提部分被取消，同时该授信余额减为零，要求对因借款人的违约而产生的损失进行赔偿，但贷款人应证明该等赔偿系实际发生并且合理；在本协议 ...

支付x元的债务，但经有关部门查询，该营业房登记在罗某某个人名下，并非三方协议约定在东顺物资公司的名下。我公司无法收回剩余价值x.05元符合国家标准的 角钢5#（单价3800元/吨）、无缝钢管（单价6000元/吨）。如不履行，承担违约责任，并支付欠款x.05元。2.由二被告承担本案诉讼费用。 原审认定， ...

之二点一。借款人累计三期因偿还本合同项下贷款本息而造成信用卡透支，视同还款违约，原告有权提前收回贷款，并有权主张保证保险合同中的全部权利。合同第 严格履行合同的约定。银行虽然并未在保证保险合同上签字盖章，但保证保险单是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分。且根据借款 ...

。 本院认为：西工支行和雷××签订的借款合同及西工支行、人保公司洛阳分公司与巨石贸易公司签订的三方协议系当事人真实意思表示，并不违背法律强制性规定，为有效协议 雷××亦应按约履行合同义务，其未按合同约定及时偿还贷款应当承担相应的违约责任，现根据西工支行出具的还款证明证实雷××已于2007年1月16日将 ...

，而根据合同的约定，物流公司仅支付了部分款项。2004年7月27日，原告通过三方协议的方式同意了物流公司将因雀巢产品尚欠的货款x.11元，转由诺玛 于2004年7月15日的书面确认，故该款应当由诺玛特公司向原告承担还款和违约的责任。原告从2004年7月16日主张这部分款项的逾期付款违约金（比照中国人民 ...

，而根据合同的约定，物流公司仅支付了部分款项。2004年7月27日，原告通过三方协议的方式同意了物流公司将因雀巢产品尚欠的货款x.11元，转由诺玛 于2004年7月15日的书面确认，故该款应当由诺玛特公司向原告承担还款和违约的责任。原告从2004年7月16日主张这部分款项的逾期付款违约金（比照中国人民 ...

12．1条约束，属仲裁解决范围，265万元之外的任何争议不属仲裁范围。根据三方协议关于“设计变更，附加工程款项在工程交工之后，一个月内经友好协商结清”的 付款时间最长十几天，仲裁庭均不予认定。 （3）分包合同没有写明迟延付款的违约责任，但分包合同约定“因承包方或业主原因造成工期拖延，或因设计更改且变后 ...

协议书约定了钢结构制作与吊装的主要内容、价格、费用结算、付款方式、工期、违约责任等。 2002年9月9日，绿地公司与中江公司签订分包合同，分包内容 费差额为30，440.25元。合计差异金额：657，815.76元。 本院意见：三方协议和分包合同中均约定钢结构按施工图实际重量结算，而钢结构工程中需使用 ...