,共计897.7万元,按合同约定违约金总额不超过376万元,再考虑到双方有可能再次合作,原告酌情将违约金减至300万元。 4、2004年8月16日、2004年10 。 被告西安西矿公司对于原告所举的证据质证后发表如下意见:1、对X号证据予以认可,但被告认为应当先交款,后开发票,再发货,三方协议和该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_100606.html-
了解详情
上海办事处辩称,金某产假期间的工资可以支付,但应该由西伯乐斯公司支付。金某哺乳期间三方曾协商其工作岗位及待遇,其也曾通知金某于1999年1 日的工资人民币14,242元。其中金某应缴纳的所得税由中国国际技术智力合作公司上海办事处代扣代缴。 一、二审案件受理费人民币100元,由金某与中国国际技术智力合作 ...
//www.110.com/panli/panli_35564.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院经审理查明,1993年8月30日,中国河南国际经济技术合作公司(以下简称河南经合公司)、郏县振华房地产开发有限公司(以下简称振华公司) ,该出资方式的变更并未得到其他股东的一致同意和认可,金地公司三股东也未签订书面变更协议。转帐行为发生在两个独立的城市信用合作社之间,转帐支票 ...
//www.110.com/panli/panli_4261573.html-
了解详情
、被告和大华房地产基础工程有限公司三方签订《抵押租赁补充协议》约定:本补充协议生效后,原告同意被告动用一千五百万元贷款;由大华公司协助被告在一个月内办完 大华公司合作开发金融区X-28-X号十八点九亩土地,原被告在大华公司合作合同中享受的所有开发权益转移给原告,被告自愿退出该土地上项目的开发资格,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_53056.html-
了解详情
(略)。 委托代理人:季君,河南言正律师事务所律师。 被告:中国河南国际经济技术合作公司,住所地:郑州市X路X号。 法定代表人:王某,总经理。 委托代理人:田 给华山之妻陈莉安排了工作等。最后,三方约定处理华山后事的该协议为最终协议,公司不再复议。协议签订后,国合公司按协议约定履行了己方义务,因协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_23418.html-
了解详情
证照,证明企业法定名称为辰溪县X乡迎客坳煤矿。 2、2006年11月18日投资协议,证明①公章名称与企业法定名称不一致;②原告不能出示“借条”。 3、2008年2 且不违背法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效。故该430万元债务通过汇通公司、向某、迎客坳煤矿三方协议全部转为了向某个人对汇通公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_30012849.html-
了解详情
发生业务往来,后因被告公司发生变故,双方2008年底终止业务合作。2009年2月19日,原告以“芙蓉双宇”的名义与被告达成“货款支付协议”,确认原告在被告卖场 ,但业务转让并不等同于合同权利义务的概括转让,被告提交的证据因缺乏三方签订的转让协议而未能形成证据链,故无法认定原告愿受原合同条款约束的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_197570.html-
了解详情
签订的“转让”协议并没有实际履行,交费人仍是北京砂轮厂。另外,按照相关法律与我“电力公司”的规定,用电人的变某、转让是要首先通知供电部门,而且必须三方(原 据,而是由付款人开户银行给付付人按期付款的通知,由银行按其业务规章要求开据,签章手续齐全,本院予以认证;证据5电费计算数额凭据,该证据系根据供用电 ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html-
了解详情
是上诉人向被上诉人购买的,并不是以原审被告黎某某、邓某某、上诉人三方合作的名义或合作企业的名义向被上诉人购买货物,而还款《承诺书》也是上诉人向被上诉人承诺 元),原审被告黎某某、邓某某负连带责任。一审开庭中,被上诉人称对上诉人与原审被告黎某某、邓某某之间的协议不知情,并表示对上诉人将其对被上诉人所负 ...
//www.110.com/panli/panli_48524.html-
了解详情
总造价款(即总价款的97%)等”。协议条款签订后,五建厦门分公司进场施工。1996年11月18日,双方当事人及汇成公司三方签订《合同转让协议书》(简称协议书) 合同书》,所涉及的与“太平洋广场”项目有关的债权债务以及开发育签订的合同中的权利和义务由华汇公司享有或承担。以及汇成公司与五建厦门分公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html-
了解详情