管理顾某有限公司(以下简称兴玮公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 的抵押权益所限制等，因此被告良丰公司明知本案借款设定了抵押担保，仍然作出了上述承诺，属于对自身权益的一种处分，应为合法有效。原告要求被告良丰 ...

管理顾某有限公司(以下简称兴玮公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 的抵押权益所限制等，因此被告良丰公司明知本案借款设定了抵押担保，仍然作出了上述承诺，属于对自身权益的一种处分，应为合法有效。原告要求被告良丰 ...

月至2001年1月向中国银行彭州支行的贷款640万元作抵押担保，三方签订的担保和保证合同继续有效，直到前述借款偿清为止。同年8月27日，中国银行彭州支行与 雅达药业股份有限公司提供的抵押物（以洪房抵贷登[2002]字第X号房地产抵押贷款登记合同书记载为准）享有抵押权，有权在被告彭州雅达生化有限责任某司 ...

）第X号《最高额抵押借款合同》，三方约定金利厂以其所拥有的位于温州市高新技术产业园X号地块的土地使用权作为抵押物为金利公司提供担保，从2000年10 已自行终止，其债权债务转为南郊合作银行的债权债务，故南郊合作银行可作为本案借款的权利主张方，具有本案原告的主体资格。该院依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

实业公司的借款合同提供担保，担保金额为４０００万元及其相应的利息、违约金、罚息、损害赔偿金及实现债权的费用，泛华股份公司承担连带保证责任。保证合同由三方法定代表人 一审判决认定，本案中泛华实业公司向海发行的贷款是信用贷款或信用担保贷款，而非抵押担保贷款，签约时泛华实业公司总经理王某民正是海发行的董事， ...

了编号为ZQ（略）《人民币短期借款展期合同》(以下简称展期合同)，三方约定：借款人根据378借款合同从贷款人处取得的人民币短期借款200万元，原应于2000年6月 ，故其除应依约还款付息外，还应承担逾期付款的违约责任。华东公司为借款合同提供抵押担保，在借款人华金公司未能履行还款义务的情况下，应按合同 ...

支行代为发放人民币250万元的短期委托贷款。2003年3月28日，华夏某行昆明分行城北支行、担保公司与云立公司三方签订（略）－X号《手续委托贷款合同》， 。担保公司应作为抵押权人对抵押物实现抵押权。由于在《抵押合同》第三条中双方对抵押担保的范围约定为借款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害 ...

为桂x，自愿以甲方名义从事普通货物营运，并接受甲方按照行业管理有关规定和本合同约定进行管理。乙方是该车辆的所有权人。合同期内每月25日前向甲方交纳次月服务费 等额本金还款法……第九条……2、抵押担保（1）本合同项下借款由丙方（抵押人）提供抵押担保。（2）抵押物经三方协商作为人民币柒万元为借款人提供抵押 ...

产权证为桂房政字第x号）作抵押担保。合同签订的当日，原告将x元现金出借给覃韦某。并签订一份补充协议，三方约定借款利率加信息中介费合计为5％。2009 。 原告黄某乙对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、抵押担保借款合同、收据、借款补充协议、借款承诺书、房屋所有权证各一份，用以证明被告李某丙与丈夫覃韦 ...

借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围：借款合同项下的贷款金额人民币x元整及利息，借款人应支付的 案件事实，驳回和平路支行对上诉人的诉讼请求。 被上诉人和平路支行答辩称：一、按照三方协议规定，只有在保险发生三起后，和平路支行才有权要求承担责任，我行 ...