参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司诉称：本市长宁区X路X号房屋产权系原告的上级单位上海市X排水有限公司所有。2007年12月25日，原告的前身上海市X排水 金X出具的《证明》，由于被告及第三人均否认收到《拆迁通知书》，原告未能补证；金X系原告的管理人员，与原告有利害关系，故金X出具的有利于原告 ...

没有任何会计原始凭证的累计金额高达人民币128,556,584.68元，德城公司的财务管理极其混乱，中惠所的审计报告无法反映出各方的实际投资。 第九组 国有划拨土地。1983年10月，上海市城市规划建筑管理局发布《关于上南、德州新村住宅建设征地拆迁的通知》，同意上海市居住区开发公司第六分公司按规定办理 ...

简称方舟房地产公司)及其代理人拆迁实施单位上海新松江置业(集团)有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议一份。协议约定：方舟房地产公司拆迁被告座落于上海市松江区X镇X村小 协议及买卖合同均未在房地产管理部门办理登记备案手续。现被告居住于（略）。 以上事实，由房屋拆迁补偿安置协议、房屋买卖合同、收款收据、通知 ...

争房屋，使用期限为二年。上海XX（集团）有限公司委托原告对系争房屋经营管理。 2007年9月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《公有非 与拆迁人上海轨道交通申松线发展有限公司、拆迁实施人上海光启动拆迁安置有限公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：货币补偿总额为5,000,000元 ...

七街坊地块的使用权属 1983年1月4日，市住宅基地开发公司第六分公司经上海市城市规划建筑管理局同意，在浦东上南新村、德州新村征用土地，上南新村征用365 行为，违反《物价法》、《价格管理条例》等法律、法规。根据相关文件规定，涉案地块的七通一平配套费和土地动拆迁费用至多不超过840.27万元。原审掩盖 ...

》及《B地块出让合同》的约定，缴纳的土地出让金已经列入国家财政预算，用于城市建设和土地开发，上海房地局依约交付了出让的A、B地块，且虹城公司 ，虹城公司主张上海房地局支付其拆迁费及利息损失，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国人民防空法》及《上海市民防工程管理办法》的有关规定，民防工程系防空 ...

求职情况反馈信息；8、水电煤发票联；9、法律依据是《城市居民最低生活保障条例》第二条和《上海市社会救助办法》第十条第（二）项。 被告川沙新镇 、付款单，证明原告在2006年12月领取了房屋拆迁补偿款95万余元。8、个人基本信息，证明从上海市劳动力资源管理网上下载，原告个人劳动就业状态是“就业”。原告 ...

原审根据当事人的陈述，虞某甲一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，上海市房屋拆迁货币补偿款清单，拆迁奖励和补助费付款清单，教育系统分配教工住房审核表 单位是因虞某光支援吴淞区体委工作及结婚而分配给其上海市X村X号X室房屋的，房屋管理部门明确史某某迁入该房；事后史某某户口也迁入该房，但 ...

与拆迁人上海市黄浦区房产经营公司(后改制为上海黄浦房地产股份有限公司，上海新黄浦置业股份有限公司)就被上诉人位于福建中路X号——X号建筑面积为258.4平方米的公用房屋 的情形下将签订租赁协议的权利让渡给上诉人，现上诉人对被上诉人的管理关系已经终止，故上诉人继续与恒立房产签订合同的前提也已不复存在。 ...

4月30日，经本市有关房屋土地管理部门批准，新黄浦(集团)公司取得对系争房屋所在地块的沪黄房地拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证，并委托上海新 上海新黄浦置业股份有限公司与郑德浩签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，载明房屋拆迁人和被拆迁人均系新黄浦(集团)公司，房屋承租人系郑德浩，约定郑德浩 ...