公安机关处理该起交通事故，一切后果由双方自负。同年4月29日，原告入住上海市嘉定区南翔医院治疗8天，花费医疗费x元。同年8月31日，阜阳某某司法 为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额 ...

为证，并经庭审质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员朱雯雯 二○一○年八月三日 书记员黄某 审判员朱雯 ...

为证，并经庭审质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员朱雯雯 二○一○年八月三日 书记员黄某 审判员朱雯 ...

护理、营养期限进行法医学鉴定支付了鉴定费1,400元。2009年12月22日，上海市第六人民医院开具了预约住院登记证，载明：汤某某进行二期治疗需预缴住院 交警部门作出了双方当事人负事故同等责任的认定结论。该认定书查明，许某某驾驶非机动车斜穿逆向闯红灯至路口，违反了有关规定，应承担事故同等责任。现许某某 ...

医院住院治疗。此外，原告于2009年4月29日至2009年5月26日在上海市浦东新区公利医院住院治疗。该事故经江苏省公安厅交通巡警警察总队高速公路支队沪宁 的运行监督、管理的责任，现傅某作为驾驶员对本案的事故发生负有过错责任，石某作为登记车主应对此承担连带赔偿责任。由于本案系发生于非机动车与机动车之间 ...

伤。次日，原告至上海某医院住院治疗，于2009年9月29日出院。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王某负事故全部责任。被告某公司系沪X 。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车和非机动车之间引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，杨浦公安局交通警察支队认定被告王某 ...

原告残疾赔偿金；原告则放弃残疾赔偿金损失中的10,000元诉请。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交 责任。而被告X染整公司系事故车登记车主，对事故车的运营行驶负监督管理之责，故应当对被告苏X的赔偿款承担连带清偿责任。 至于原告具体损失中 ...

由南向西左转弯时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的原告A相撞。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告先后至 事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据各方当事人在事故中的违法情况，认定被告负事故全责 ...

实际情况，酌情确定律师费为2000元。 8、残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金系按照上海市X镇居民标准计算十级伤残，被告傅某、石某、保险公司对原告提出的 车辆的运行监督、管理的责任，现傅某作为驾驶员对本案的事故发生负有过错责任，石某作为登记车主应对此承担连带赔偿责任。由于本案系发生于非机动车与机动车之间 ...

电动自行车在超车过程中与原告骑行的自行车相碰，致原告倒地受伤。事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队（以下简称“虹口交警队”）认定，当事人邵××负事故全部责任 公民享有生命健康权。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，以避免或减少对周围环境、人或物的侵害。公安机关交通管理部门就本案事故所 ...