不服合浦县人民法院(2004)合民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理认定： 本案审理。此后，经审查,北海市中级人民法院以(2006)北行申字第X号作出不予立案再审的通知，永康社区委员会第五生产队不服，向广西壮族自治区高级人民法院 ...

责任，2008年9月22日，该局作出渑公不立字[2008]第X号《不予立案通知书》，作出不予立案决定。郑某乙不服该决定，于2008年9月28日提出刑事复议 一审判决其赔偿郑某乙7634元并无不当，应予支持。郑某甲的上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

2009）雁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月11日立案受理并依法组成合议庭，于2010年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人周某某 某某名下，曾向衡阳市公安局蒸湘分局控告吕孝儒、唐某良诈骗，2008年1月，该分局下达不予立案通知，认为吕孝儒、唐某良没有诈骗事实，决定不予立案。 ...

某某诉至本院。2009年6月23日，清丰县公安局作出清公不立字[2009]X号不予立案通知书，认为原告邵某某没有犯罪事实。 上述事实有借条、清丰县公安局清公不 证明原告邵某某对其实施了威胁行为，故对被告赵某某的辩解理由，本院不予认可。原告邵某某要求被告赵某某支付其利息，由于双方当事人对支付利息没有约定 ...

向××市公安局××分局控告被告合同诈骗，经审查，××市公安局××分局认为无犯罪事实，决定不予立案。2009年8月27日，××市××区人民检察院回复原告法定代表人钱a，认为 目系被告公司内部事务，不能对抗原告。综上，本院对被告的上述辩称不予采信。 根据协议约定，被告应当在最晚不迟于2008年5月20日前 ...

占有砖厂资金为由向孟州市公安局经济侦查大队报案，公安局经调查核实，结果为查无实据，不予立案。 原审法院认为：原、被告于2006年1月12日散伙，砖厂由 ，公安机关经调查查无实据。现二原告要求被告退出不实支出，证据不足，本院不予支持。 原审法院判决：驳回原告郭某某、徐某某的诉讼请求。案件受理费1970元 ...

9月1日，银川市公安局西夏区分局作出[2006]X号复议决定书，维持了[2006]X号不予立案决定。 2006年11月16日，丁某某诉至本院称，侯某某、贾 某某所诉缔约过失责任的主张缺乏事实依据，故对要求赔偿其各项损失的诉请不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

指示将第二份笔录交给内勤。封丘县公安局法制室依据该笔录审核后，认为不构成犯罪，不予立案。王XX、张XX在分别交纳9700元和x元保证金后被放走。2007年 从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人鹿XX辩称的无罪的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第二十五 ...

报告，结论为：被查对象李某忠没有涉嫌贪污、私分国有资产问题，依法应不予立案。2005年6月30日，济源市人民检察院对申请人梁达忠作出济检控复 丧失，济源市工商局关于济源汽修公司不具备本案诉讼主体资格的答辩理由不能成立，本院不予采纳。办理企业变更登记事项属于工商行政管理机关的法定职责，工商行政管理机关如 ...

乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，复决字[2003]第X号《不予复议受理通知书》作出时间为2003年6月12日，原告邮递起诉状时间为2008年 对原告投诉福建法炜律师事务所及其合伙人林某楠等违法、违规行为的事项长期不予立案查处的行为违法”，本院认为，原告诉请所涉及的事项属于信访事项，不 ...