赔偿损失以及合理费用。原告因侵权行为而遭受的损失数额，可以参照国际唱片业协会（香港会）有限公司的行业惯例，按每张光盘版税15港元与腾图公司委托彩虹光盘公司 所应尽的注意义务，主观上不存在过错，可不承担侵权责任。但其应承担停止销售侵权产品、返还不当得利的责任。 原告以版税损失作为索赔依据，由于被告腾图 ...

收到了该《转让债权通知书》，锦艺达公司作为债权人已经履行了告知义务，故该债权转让行为对海淀科技公司发生法律效力。海南中行依据《债务清偿协议》已承接了原锦艺达公司对 ，可将债分为合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债以及其他原因所生之债。从本案的证据看，锦艺达公司没有与海淀科技公司之间存在有关于 ...

，曹某不应双重得利，因曹某所花医疗费用已由事故责任人进行赔偿，故请求驳回曹某的诉讼请求。 原审法院审理后认为，投保人曹某与太平洋财保新沂支公司签订 十六条规定，曹某除向第三人主张侵权赔偿之外，仍有权依照保险合同的规定要求太平洋财保新沂支公司承担保险赔偿责任。请求二审法院驳回太平洋财保新沂支公司的上诉。 ...

赔偿金和医疗费属于财产损失范围，该损失已经由侵权人和太平洋财险保险公司赔偿完毕，该物质损失不应由人寿保险再承担赔偿责任，管某甲不应再得到重复赔偿， 本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后 ...

之前我不可能将今年2月份以来的房租费付给原告，我租用房子付了钱，不存在侵权。 浉河区人民法院一审查明，原告食品经营处于1988年9月5日与其单位职工签订合同 转卖行为，孙某某与吴某丁的租赁行为，都是违反法律规定的无效民事行为。但引起该一系列无效民事行为的主要责任在食品经营处的管理不善、退资不当和许某乙 ...

伟业公司代表该办授权北京电信公司使用，故其不构成侵权。我认为，载人航天办既不是法人也不是该摄影作品的作者，与我亦无隶属关系，其称对《盛开的伞花 对损害事实和后果的发生并无过错，应当免除损害赔偿之责任，但其使用《盛开的伞花》所获利润缺乏法律依据，系属不当得利，应向著作权人王某承担返还义务。 根据双方关于 ...

伟业公司代表该办授权北京电信公司使用，故其不构成侵权。我认为，载人航天办既不是法人也不是该摄影作品的作者，与我亦无隶属关系，其称对《盛开的伞花 对损害事实和后果的发生并无过错，应当免除损害赔偿之责任，但其使用《盛开的伞花》所获利润缺乏法律依据，系属不当得利，应向著作权人王某承担返还义务。 根据双方关于 ...

采取了行政拘留措施。 原审法院认为：原、被告对其双方均是无证驾驶机动车的行为并不否认，说明其二人对本次事故的发生均有过错，但从本案双方当事人的举证情况 新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，机动车之间发生交通事故的赔偿责任，属于某般侵权责任的归责原则，即由有过错一方 ...

柳某某应当分得的直补款，又擅自转包原告柳某某承包土地，该行为是侵权，应当承担民事责任。土地面积的确定应当按照村民委员会的土地台帐登记面积为准；直补款 并应当返还承包者的土地；第一被告领取原告柳某某应当取得的土地补贴款直补款，是不当得利，应当予以退还。本院《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款 ...

钱款，也没有出具过承诺书，承诺书中的公章不是被告的行为。两被告并未共同实施侵权行为，本案只存在原告与被告林丽萍基于买卖合同解除而产生的房款返还问题， 公司的主张违背了诚实信用之原则，典当公司非司法部门，无权没收原告的财产，典当公司理应将不当得利获取的房款退还给原告。由于原告被关押期间，林XX无法与原告 ...