负责人宋某，该公司经理。 委托代理人汪某某。 上诉人王某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服道县人民法院（2011）道法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，该认定书认定事实清楚、适用法律正确，且被告未申请复核，在庭审质证时，双方也没有提出异议，对此，本院 ...

王某、中国人民财产保某股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保某阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理后，依法适用简易程序， 王某也未向上一级公安机关申请复核，也未能提供足以推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条 ...

的实际车主，该车在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出某、住院病历、住院及门诊医药费 某系下车后被车辆挂到后摔倒受伤，但六原告并未向上一级公安机关交通管理部门提出某面复核申请，也未举示相应的证据证明其观点，故可以认定夏某系 ...

交通警察支队出具安公交认字（2011）第复核X号道路交通事故认定书，认定被告梁某负事故的主要责任，李某海负次要责任。被告梁某持有中国人民解放军车辆驾 该事故认定书本院予以采信。被告梁某为实际车主，应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任；豫x号车在被告民安保险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险 ...

属实，但对洛阳市公安局交某支队老城交某大队认定被告王某承担本次事故的全部责任的道路交某事故认定书不服，愿意赔偿原告张某损失中有证据证实且合理合法的部分。 被告平安 对证1的结论不予认可，但未在有效期内向交某管理部门提出某面复核申请，故证1可以作为认定事故责任的依据；三被告对原告张某提交某证3、证7和证 ...

某告无异议的证据予以确认，对证据2真实性、合法性予以确认，但认为事故责任应以交警事故认定书为准，故对原告第X组证据的证明目的不予采信。对原告所 道路交通安全法律、法规，不负事故责任。后原告徐某对此事故认定不服，向常德市公安局交通警察支队申请复核，经复核，常德市公安局交警支队于2010年7月19日维持了 ...

公安局、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月10日受理后，依法适用简易程序， 无权提出相关异议，而被告陈某甲作为本案交通事故的肇事方，没有在法定期间提出书面复核申请，而该事故认定书属相关职能部门作出，且已产生法律效力 ...

交通巡逻警察大队于2010年6月3日作出道路交通事故认定书后程某并未对事故责任认定申请复核，而根据交通事故案卷中的事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等资料，江阴市 某应负担的部分均应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给程某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

生。 委托代理人刘鸿，商城县法律援助中心律师。 原告王某乙与被告田某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，于 作出的公文书证，被告并没有提供任何证据予以反驳，且交警队事故责任认定书作出后，被告也未申请书面复核申请，故对于原告举交的证据1的真实性，本院予以采信 ...

基础上，作出了被告靳某负事故的主要责任，原告邹某负事故次要责任的认定书，在法定复核申请时限内，双方均未对道路交通事故认定书提出异议。据此应作为被告靳 受理费7233元，由原告邹某承担2266元，被告天安保险股份公司承担4967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...