原告XX公司不服该决定，向漯河市劳动和社会保障局（以下简称市劳动保障局）申请行政复议，市劳动保障局于2009年3月18日作出维持原工伤认定的漯 本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长张有仁 代理审判员张宏伟 代理审判员吴 ...

社会保障局作出渝劳社复决字（2005）X号行政复议决定，维持丰都社保局所作出的工伤认定决定。旺达公司仍不服，于同年12月30日提起行政诉讼。丰都县 每月一次的安全例会。 一审法院认为，被告具有对第三人提出的工伤认定申请依法作出工伤认定的行政职权。李某乙驾驶渝x号金龙客车在履行工作职责过程中身体受到暴力 ...

，居民，住永川市汇龙大道179—2—X号。 原告重庆中澳防水材料有限公司不服工伤性质认定一案，于2005年9月10日向本院提起行政诉讼。本院于同月13 ，同年3月20日，永川市人民政府以原告提出的行政复议申请超过行政复议期限，不符合行政复议的受理条件为由，依法终止行政复议。原告于同年3月收到终止行政 ...

劳动和社会保障局松劳社复决字[2008]第X号行政复议决定书维持了被告所作的工伤认定决定，原告不服，于2008年9月16日再次向本院提起行政诉讼。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王某新 代理审判员吕相峰 ...

有：株洲神农司法鉴定所司法鉴定书。 经一审法院庭审质证，认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，均予以采信。 上述证据均随案移送本院。在 依据充分。上诉人炎陵金工木竹制品有限公司上诉称本案应先提起行政复议，对行政复议不服才能提起行政诉讼，被上诉人作出的《工伤认定结论书》没有告知当事人应当先提起 ...

认定，提起行政复议，复议决定维持后，仍不服诉至法院 一审法院认为，根据法律规定，永城市劳动和社会保障局依法具有对本辖区发生伤害的职工作出工伤认定的职权，是 、第三人余某未作书面答辩，二审庭审中，均认为一审判决及被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 当事人向一审法院 ...

以上证据材料拟证明原告受伤的时间及申请工伤认定的时间。第二组证据材料：7、工伤认定申请不予受理决定书及送达回证，8、县政府行政复议决定书。被告提供以上证据 工伤认定申请不予受理决定书并对原告予以工伤认定的诉讼请求。 本案案件受理费50元由原告徐某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

受到事故伤害属实，确定任某某所受伤害为工伤。原告不服该工伤认定，于2008年12月31日向安阳市人民政府申请行政复议，安阳市人民政府于2009年2月25日作出 、适用法律法规正确、程序合法，依法应予维持。原告要求撤销该工伤认定的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的 ...

和社会保障局作出渝劳社复决字(2005)X号行政复议决定，维持丰都社保局所作出的工伤认定决定。旺达公司仍不服，于同年12月30日提起行政诉讼。丰都县 一次的安全例会。 一审法院认为，被告具有对第三人提出的工伤认定申请依法作出工伤认定的行政职权。李某乙驾驶渝x号金龙客车在履行工作职责过程中身体受到暴力 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蓝华公司的委托代理人陶某乙，被上诉人上海市青浦区劳动和社会保障局(以下简称青浦劳动保障局)的 ，维持原工伤认定的行政行为，并于2006年11月16日将沪劳保复决字[2006]第X号《行政复议决定书》送达蓝华公司。蓝华公司仍不服，提起诉讼 ...