人均可支配收入每年x元计算为x元（x元×20年×30%）。原告摩托车经评估车损费为1259元，原告支付评估费100元。上述事故，经交警部门认定，被告唐 的程序有异议，但其并未依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关规定申请重新鉴定或者补充鉴定等方法保护其权利，故其请求本院纠正该司法鉴定的 ...

对其所持异议不予支持。被告XX公某对于原告的车辆损失亦提出异议，但未申请重新鉴定，故其所持异议不能成立。原告主张的营养费，因无医疗机构的意见予以 元，诉某保全费1062元，共计3529元，由被告王XX、XX公某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出 ...

后，将该车停在停车场。该车修复费用，经渑池县公安交警大队委托渑池县价格认定中心评估认定，车辆总价值为75125元。事故发生后，孙某支付给侯某车辆修理费三万元 证明。保险公司虽对交警部门委托作出的车辆损失鉴定书提出异议，但其既未申请重新鉴定，也未提供足以反驳的相反证据，故原审依据渑池县价格认定中心渑法认 ...

因与被上诉人江苏省铜山县X路管理站（以下简称铜山公路管理站）财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院于2011年1月13日作出的（2010）鼓开民初字第X号 鉴定的四种情形之一，故对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许。一审按照徐众合鉴字（2010）第X号评估报告认定的车辆损失，结合本案案情，作出由 ...

鉴定结论，原告将之作为证据向本院提供，被告对其真实性未持异议，也未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认。 被告鼓楼财保公司在本院指定的举证期限内对其主张 》一份。欲证明：事故发生后，被告委托福州立信价格鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定评估，车损金额为人民币x元。 （4）告知函一份。欲证明： ...

了事故财产损失赔偿的诉讼，且没有对第三方的车损评估鉴定提出异议，说明被告认可该评估结论，其要求重新评估鉴定的理由不能成立，被告提出的核减残值 股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款的诉讼请求予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽在庭审结束后邮寄重新鉴定的申请，但苏x号搅拌车已修复并重新 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。 一审宣判后，平安保险莆田公司向本院提起上诉，其上诉请求：撤销原判，改判重新认定上诉人的赔偿责任。事实 依据不足，适用法律错误。上诉人提供的福建惠民鉴定所《车辆损失鉴定评估报告》鉴定的车损为x元，该份鉴定结论客观、真实，符合x车辆的实际损失，应以 ...

。且被上诉人对车辆维修支出的费用与车损鉴定评估意见一致，可以说明该份鉴定评估意见书的证明力。上诉人单方作出的车损评估未经被上诉人及车辆维修单位的共同 车损为7610元，被上诉人质证认为，两份鉴定报告是在一审时申请法院重新委托鉴定被法院驳回的情况下，单方委托的，不能作为证据使用。 被上诉人提供2010年 ...

予以采纳；2、3、4、6、8、X号证据及吕某甲的家庭户口本、车损鉴定费3000元票据、伤残等级鉴定费700元票据本诉被告均无异议，证据来源合法，与 年6月17日本诉被告中银保险许昌支公司提出重新鉴定，本诉原告吕某甲同意重新鉴定，期间因客观原因，后期治疗费统一不再评估鉴定，2010年8月31日，洛阳鑫正 ...

，原告予以认可。 二、被告提出对高建元的车损价格评估过高，应重新鉴定，但其未写出书面申请，亦未交纳鉴定费用。且高建元车辆亦失去鉴定条件。 。 本案受理费1775元，由原告梁某某负担50元，由被告大地保险公司负担1725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...