五里牌居委会X组，经营沙河粉加工。 上述事实，有原告、及到庭被告的陈述及有原告提供的交通事故责任认定书、南华大学附属第某医院病历、诊断证明书、 险保险单，有本院委托司法鉴定机构的鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，予以确认。 本院认为：耒阳市交警大队对本次事故所作的交通事故认定书，各方当事人无异议，本院 ...

、被告均对湘乡市交某队（略）号道路交某事故责任认定书提出异议，认为交某事故认定书认定事实错误，但双方均未提供充分的证据予以证明，该院对湘乡市交某队（略） 万元额外损失赔偿款。 原告陈某其从交某队借款8万元，从交某队出具的收款收条看，其不符合借条的形式，另收条中办案人意见栏明确为：“同意预付事故赔偿款8 ...

第X号民事判决，认为本案中的交通事故认定书，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序合法，林某 60周岁，其赔偿年限按20年计算，故原告的残疾赔偿金为x元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；此外，原告因交通事故两次住院手术治疗并造成左上肢九级 ...

，被告中国财保淮滨支公司应在其保险责任限额内直接赔付。淮滨县公安交通警察大队的交通事故认定书客观、公正，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告诉求的 、生活的证据，对此本院不予采信。其交通费的诉求符合客观事实本院予以认定。被告淮滨县鑫生出租车有限公司不是肇事车的实际车主，不再承担责任。据此，四原告的 ...

证明原告和何某丽是亲子关系，原告住院期间由其子女护理。 被告黄某乙辩称：原告的请求大部分不符合当时事实和相关法律规定。从事实上看，原告应当承担本次交通事故的 年审合格的；对证据3、证据4、证据5均无异议，但认为证据4的交通事故认定书不能证明本案的责任分担，证据5的医院诊断证明缺乏佐证，没有合法的发票； ...

赔偿责任，娄底市公安局交警支队的交通事故认定书适用法律正确，责任划分恰当；3、原告所诉损失不恰当，应当予以核减。 原告吴XX为证明其陈述的事实、支持其诉请，向 中的伤残等级，继续治疗费不恰当，证据13不符合证据的形式要求，不能作为证据使用，证据14、15不真实，不能达到原告的证明目的，原告吴XX对被告 ...

的教师资格证复印件一份，机动车行驶证复印件一份，彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书原件一份，彭水苗族土家族自治县人民医院门诊病历复印件一份共一 均系被告周某支付，故原告不存在损失；二、护理费；原告李某按每天60元计算，主张19天，共计1140元，符合法律规定，予以认定；三、 ...

发生是由于被告成某驾驶机动车采取制动措施后操作不当而造成，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。即被告成某负 ，本院予以支持；但其就误工费、营养费的答辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，原告谭某x元损失中的x元由被告某保险股份有限公司赔付。被告成 ...

庚方的认可意见。同时，又有公安交警部门的交通事故认定书印证，且交通事故认定书来源合法，记载的事实客观、具某、事故成因分析准确、适用、援引法条妥当。交通 原告的精神抚慰金和交通费明显过高，让公司承担鉴定费和诉讼费不符合法律规定。请求二审法院查明事实，依法维护上诉人的合法权益。 张某甲等辩称，原审查明事实 ...

警察支队第二勤务大队作出的交通事故认定书，被告何某对此次交通事故负主要责任。肇事车辆豫x号轿车的承保方中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司也不积极按照交强险 某偿；3、原告要求赔偿费用数额过高，不符合某律的规定；4、依据交强险保险条款的规定，保险公司不承担鉴某、诉讼费及其他相关费用。 根据原、 ...