x.87元；至于兴禾工贸公司主张的利息损失x.67元，因兴禾工贸公司违法转包工程导致工程出现质量问题且延期交工，国粮城东公司未及时偿付工程款事出有因，双方 国粮城东公司负担。 国粮城东公司认为，这些费用均是施工中发生的工程费，不属于前期费用，国粮城东公司不应支付。 本院认为，虽然因鉴定费用问题，鉴定 ...

各级质量部门的检测，不存在质量问题。万佳公司提供的粮油检验中心的检验报告结论错误、程序违法，这个部门没有检测植物油的资质，而且送检的样品是万佳公司自己提供 公司于2007年12月的预期销售收入减少，因此，该项损失应视为汇香公司的违约行为给万佳公司造成的损失。关于该项损失的数额，万佳公司主张应依据该公司 ...

人员出入，其间公司保安被打、办公设施砸毁。派出所到现场后，当时无法认定洪某等人有违法行为，未将洪某扣留。陈某某为主要组织者，因其逃跑，洪某拒不配合公安机关工作， 刚拿钱，他和吴刚联系后，吴刚让他去夜酷找吴某某拿的钱，具体是不是一次性拿了10万元他记不清了。当时他肯定没写收条、借据，至于朱某甲有没有写他 ...

人员出入，其间公司保安被打、办公设施砸毁。派出所到现场后，当时无法认定洪某等人有违法行为，未将洪某扣留。陈某某为主要组织者，因其逃跑，洪某拒不配合公安机关工作， 刚拿钱，他和吴刚联系后，吴刚让他去夜酷找吴某某拿的钱，具体是不是一次性拿了10万元他记不清了。当时他肯定没写收条、借据，至于朱某甲有没有写他 ...

人。原审关于吉远公司的股东以个人名义购房以及关于上诉人退股协议书内容的认定也是错误的。2、原审程序违法。万通公司曾在管辖异议中提出上诉人是万通 不得抽回出资；公司故意隐瞒真实财务情况或故意提供不正确的信息，导致股东基于不实信息作出了股权转让行为，应当认定转让行为无效或可撤销，股东有权请求公司赔偿损失。 ...

、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则并参照 应否撤销的问题。首先，上诉人与吉粮公司签订了退股协议书，虽然转股协议书不是上诉人本人签字，但从退股协议的表述看，上诉人收到的8万元系股权 ...

；世纪律所明知张XX没有取得律师执业证书，却为其以律师名义违法执业提供便利条件，对世纪律所的该项行为应予相应的纪律处分并建议司法行政机关给予相应的行政处罚。3、 了我们垫进去，多出来就赞助我们，军安就不要了，出收据时军安说的是开收据就行了……当时20万元是不是这个情况”。对方答“当时这件事是我主持工作 ...

，但贪污数额应认定为7500元。被告人钟某某在经营租赁变压器一事中，将本应属于供电所公款出租变压器所得的租金非法占为己有，应依法予以追缴。辩护人的有关辩护意见 犯罪后有悔改表现，积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，上诉人钟某某始终对指控的事实供认不讳，其原辩称不是犯罪是对自己行为性质的辩解，与拒 ...

50、55均不真实；认为材料45是被告在原、被告此前的其他案件中败诉的依据，其中并不包括《丛书》套装书；材料46证明被告仍在从事违法行为，且其无权 分配给本案原告。因此原告刘某某要求分取《丛书》套装书出版利润的诉讼请求，属于重复诉讼，本院不予支持。 关于华夏出版社重印《丛书》中的8种图书的行为。华夏 ...

某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人袁某某违法所得人民币28万元，退赃给宁波泰山房地产有限公司。 抗诉机关（略）北仑区人民检察院抗诉意见认为，原判 甲送给孙某民25万元的犯罪事实，是冯某甲供述在先，而被告人袁某某印证在后，被告人袁某某的这一行为不属于某功表现。 （略）人民检察院出庭 ...