准备投案或正在投案途中。原判认定其投案自首证据不足，从轻判处其死刑，缓期二年执行属认定事实和适用法律错误，应予纠正。 经本院复核查明：原审被告人游某某听说并察觉 ，足以认定。 本院认为：原审被告人游某某因怀疑其妻杨某己与被害人叶章城有不正当两性关系而恼怒，持刀将被害人刺死，事实清楚，证据确实、充分，其 ...

年1月21日作出(1999)川刑监字第X号再审决定，以本案在认定事实和适用法律上确有错误为由，依照审判监督程序提起再审，并于2000年7月7日 但鉴于二上诉人均有立功表现，可依法从轻处罚，决定以强奸罪改判葛某某、杨某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对上诉人张某某维持原判。 四川省高级人民法院再审 ...

人均无异议。被告人张某甲对公诉机关指控其犯有抢劫罪的事实、证据及所适用的法律均无异议。四名被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但 死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。 二、被告人李某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺 ...

某某存放的枪支但并未构成立功，海口市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论不影响对其适用的量刑幅度；原判对其量刑并无不当，其上诉辩解及其辩护人的辩护 龚某某作案时曾对被害人提供过一定程度帮助并非不顾被害人死活，故对其判处死刑可不立即执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

必须受到刑罚处罚的程度，原审判决认定上诉人刁某甲犯伪造居民身份证罪属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 死刑，剥夺政治权利终身，以强奸罪判处其有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长沈利 代理审判员党进 代理审判员姜立 二 ...

其被抓获后主动交出228克海洛因，有悔罪表现，对其判处死刑但不立即执行，原审判决适用法律正确，定罪量刑适当。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权贵州省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定， ...

减轻处罚的情节。石家庄市中级人民法院的判决，认定事实清楚，定性准确，适用法律适当，但对被告人孟某判处死刑，缓期二年执行，实属量刑不当。应对被告人姜某、孟某 科学技术鉴定相佐证。其辩护人所提有证某表明被告人孟某作案时不满18周岁的理由不能成立。 本院认为，被告人姜某伙同被告人孟某报复行凶，杀害刘勇、郭红 ...

财物数额较大，构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。惟张某甲被抓获归案后，所供司法机关尚未 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定本裁定 ...

提出上诉；阜阳市人民检察院以原判认定的事实清楚、定性准确，但适用法律不当为由提出抗诉，要求判处被告人孙某死刑立即执行。 在本院庭审中，孙某的辩护人以本案是由 某的行为属报复杀人，其主观恶性深，犯罪情节恶劣；被害人一方无过错，孙某不具有法定从轻处罚情节，相反，孙某犯罪前科，作案后又畏罪潜逃，具有酌定从重 ...

》第某百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人王某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事裁定。 审判长姜建州 代理审判员汤仲捷 代理 刑法》 第某二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第某章第 ...