收取100元，李某李某承担50元。 李某服，上诉称:李某愿离婚,且是无过失方,原审法院将双方共同所有的位于天心区X村X号X栋X室房屋直接确认价格x ；原审法院将空调等判给没有房子的李某没有任何依据的。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，处理显失公平，请求二审法院依法改判或发回重审。 李某称： ...

里公司固始分公司签订的《车辆运输经营合同》均应依法认定为无效，缔约过失责任不在源峰公司。诉争车辆的所有权与经营权是一体的，密不可分的。 万里 2008年7月24日作出的（2004)固民初字第X号民事判决认定事实部分错误，适用法律不当，判决结果错误，本院依法予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

与蒲某某系雇佣关系，根据我国人身损害赔偿司法解释的有关规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向 承担。3、一审判决在赔偿范围、项目及标准上依据不足，适用法律错误，医疗费应当由相关责任人与医院结算，不应直接判付给受害人。误工费应计算至定残之日止， ...

因素和基于陆某乙长期管理X号铺屋和处分租金的实际，依物价增长与房租相抵，并按李某某应承担的过错责任，陆某乙尚应酌情补偿李某某一定的经济 财产分享权利、分担义务。共同共有人对共有财产享有权利、承担义务”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有财产享有 ...

事故拯救费40元、停车费18元，合共财产损失费58元。三、上述第一、二项相抵减，被告黎某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告给付人身损害与 不予采信。 被上诉人董某甲答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人黎某某的上诉请求不成立，请求依法驳回。 二审期间，本院依职权向佛山市公安局 ...

有管辖权。 本案当事人涉讼的民事关系是澳门民事主体与内地民事主体的合资合同，应适用中华人民共和国的法律。 本案所涉投资合同的当事人是原告魏某某、原告苏某某、 苏某某、被告阙某甲均有义务报送相关送审文件，合同未生效的过失责任双方相抵，被告阙某甲不承担原告魏某某、原告苏某某的信赖利益损失的赔偿责任。投资 ...

七，关于精神赔偿金，应当结合双方的过错判定数额。由于已方过错较小，按照过错相抵原则，应免除已方精神赔偿责任。 因被告对原告陈述的交通事故发生的时间、 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简《解释》)第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人 ...

3日前代表被上诉人签署的赔偿协议是有效的，由此足见上诉人作为相对人是善意、无过失的。四，徐肖锋与上诉人达成的《协议书》具备法律意义上民事行为成立和 》、徐肖锋的行为构成表见代理的上诉主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定本案事实基本清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

亮度也不足，未被（略）轮及时发现，因而发生碰撞，故（略）轮也存在过失。但吴某某未能证明（略）轮抛锚不当及锚灯亮度不足的事实，故其抗辩不足以 轮停产期间相应的船员工资损失。李某的上诉请求与理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

完毕。盘盈的固定资产，计入当期营业外收入；盘亏或毁损的固定资产，在减去过失人或者保险公司等赔偿款和残料价值之后，计入当期营业外支出”，“燕安” 纯属无理请求，请求二审法院依法予以驳回。综上所述，被上诉人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。请求驳回上诉。 本院认为：本案是合作经营船舶 ...