判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人斯维卡公司的委托代理人陈某智、陈某，被上诉人上海诺华视康隐形眼镜有限公司(下简称诺华公司 维卡眼镜林。 原审法院认为：诺华公司与斯维卡公司以逐年签订合同的方式建立起长期的买卖合同关系，双方以逐笔交付货物、支付货款的方式履行各自义务。在 ...

)上海金铂尔电气实业有限公司。 法定代表人倪某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海宏电电气有限公司。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人 认为：宏电公司与金铂尔公司签订的买卖合同合法有效。宏电公司已按约向金铂尔公司供货，金铂尔公司亦实际收取了货物，理应支付相应 ...

并依法组成合议庭，于2003年3月24日公开开庭审理本案，上诉人桂林人保公司的委托代理人庞才友，被上诉人桂林电子工业学院(以下简称工业学院)的委托代理人宋 发生货损超出保险责任范围。 被上诉人认为，南方公司投保时已将与株式会社签订的买卖合同提供给桂林人保公司，合同写明货物不能分批，允许转运，这说明投保 ...

1998年10月21日，港利公司作为卖方与买方电化公司签订了一份编号为（略）的货物买卖合同。合同约定：货物名称为聚氯乙烯；数量为1500吨± 进出中华人民共和国口岸检查办法)的规定，发出船舶准备就绪通知书是无效的。1912公司关于海汽轮发出准备就绪通知书无须办理联检手续，发出准备就绪通知书是有效的上诉 ...

培芬律师事务所何忠贤律师造访纪录及声明；以上证据结合以下事实(1)原告的货物买卖合同、(2)（略）已经扣留了（略）.02美元运费作为对货主货损的 证据，本院认定如下事实：2003年2月17日，原告与中国石油(香港)有限公司(以下简称香港石油公司)，签订了一份《（略）原油买卖合同》，原告购买香港石油公司 ...

发生货损超出保险责任范围。 被上诉人认为，南方公司投保时已将与株式会社签订的买卖合同提供给桂林人保公司，合同写明货物不能分批，允许转运，这说明投保时 知道并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人， ...

，不能说就是驾驶室有问题。对证据（2）中配件照片不能证明是丰源公司提供的货物，不予认可，对证据（2）中的入库单的真实性原告不予认可，被告可以自己 110450元，经多次催讨被告贺某没有支付。 另查明，在多次买卖配件过程中，原告没有与被告签订买卖合某。只是由原告李某乙根据被告贺某的需要送货上门，然后由 ...

姚xx，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告刘xx与被告张xx买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月10日受理后，于2011年 元结算费用后，所欠总经销商货款32891元由被告负责偿还。协议签订后，原告将柜台及货物全部移交给了被告，被告付给了原告柜台转让金30000元、质量保证金 ...

询问、质证笔录中，对诉讼请求的数额进行变更，由93812.03元变更为93497元。 本院认为，谢某与翔辉公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谢某应按约定向翔辉公司供应货物，翔辉公司应按约定向谢某支付 ...

中，如供货价格有变化，应在变价前5日通知需方；2、需方应在收到货物后30日内结清货款，逾期付款，按日按应付未付货款的1%支付逾期付款违约金；3 的权利和义务。因此，本院二审程序中仅将常州大华公司列为原审被告。 仙桃劲劲厂与常州飞利达公司签订的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 ...