建筑工程公司海南公司在承建马村电厂工程土建部分时，与浙江省台州建筑安装工程公司签订分包合同，被上诉人杨某某是台州方项目承包人。1998年8月间，被上诉人杨某某将该项目 某本系砼工班长，不是木工班的人，也不具有操作电锯等木工活的专业知识，作为一个具有完全行为能力人，赵某应意识到开动电锯存在危险，却仍违反 ...

，本院确认以下案件事实：2006年9月22日原告与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由原告承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007年2月 切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条“……因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的 ...

通常作业范围及市场价格”调查收集证据，但一审法院没有调查收集。二审、再审在没有专业或权威部门进一步认定的情况下，其判决所依据的事实纯属主观臆断。二、再审判决 给吴某某施工时，双方未参照陈某与中铁三公司签订的合同附件中土石方细目名称、单价约定分包土石方的细目名称、工程单价，而自行约定工程单价，该约定施工 ...

的利率支付拖欠工程款额的利息，并承担违约责任。对外建北分公司可按投标书约定分包部分工程。《合同附件》约定，工程付款办法为：对外建北分公司完成合同规定 ”。验收记录中载明的验收意见为“符合设计要求，满足适用功能；自检、互检、专业检查评定及保证资料基本齐全；竣工验收，交付使用。”监理工程师李延景、对外建 ...

为：对证据1的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，该合同是专业工程的分包合同，宜源公司是发包人，原告是承包人，达濠公司是总承包人， 交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ...

鉴定标准》作出的鉴定结论无效。且鉴定依据的标准、如何进行鉴定是鉴定机构的专业问题，一审法院仅凭被上诉人建筑公司的异议就同意重新鉴定不当。上诉人赵某某 、建筑公司承担。其主要上诉理由是：上诉人张某某与被上诉人建筑公司签订的劳务分包合同中约定招用的工作人员按被上诉人建筑公司的安排和指挥开展工作。本案中， ...

某某行贿人民币10万元的事实经过。 3、证人刘某某（新兴建设开发总公司第五公司专业设备安装分公司财务主管）的证言主要证明：2001年5、6月份，第五公司 ，为中标向吕某某行贿人民币1万元的事实经过。 7、相关建筑施工合同及劳务分包合同，主要证实工程承包、施工的具体情况。 8、中国新兴建设开发总公司相关 ...

条件执行。另补充条款约定：工程竣工后应依实决算，合同价应按实际竣工决算价进行调整，济源市财政局若分包部分土建、装某工程项目，中原公司应按有关规定计提配合 对办公楼的消某水、消某、综合布线、电梯安装、门窗安装、主机房安装某所有专业给予配合，特达成以下协议。”（二）移交清单是财政局内部移交文件，并不是双方 ...

查明：2006年9月22日，河南红旗渠建设集团有限公司与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由其承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007年2月 解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条“……因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的 ...

的效力，以及是否因为原告施工质量造成验收不合格有待考察。法律规定的验收单位应为专业的监理单位，而非工程发包方或建筑商，作为工程发包方或建筑方是无权出具验收单的 1.8万元。 另查明，原、被告均承认双方是平等主体间的合同关系，由原告自被告处分包建筑内批白工程，包工不包料。被告对原告实际施工7500平方米 ...