号决定有关证据2公开的技术特征的记载。 上述事实有第x号决定、本专利说明书授权公告文本、证据2、证据6、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 开设的通孔某穿过，从而得到权利要求1的技术方案；其次，本专利并未限定适用的灯管管径，因此证据2中公开的使用T2管径的节能灯也可以用来评述本专利的 ...

透明材料；并且从图片上观察，其盒盖与盒体均清楚显示为白色。二、由于本专利使用透明材料，故其内部托盘是外观设计的组成部分，在先设计虽然显示出托盘的异形凹 的，则其对第x号决定中关于近似性的比较不持异议。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1、第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于 ...

相对于附件1－4、7、8的上述组合具备创造性，周某某仅使用附件1－3、7、8证明本专利权利要求2、3的附加技术特征被公开，因此其从属权利要求2 。 据此，专利复审委员会做出第x号决定，维持本专利权有效。 以上事实有本专利授权公告文本、第x号决定、附件1、附件2、附件7及当事人陈某等证据在案佐证。 本院 ...

；2、海普公司赔偿原告经济损失45万元人民币；3、家乐福公司立即停止销售使用海普公司生产和销售的侵权瓶盖进行密封的酒类产品；4、判令被告承担本案的 号公证书、公证费发票及其他费用支出凭证、x.X号专利的授权公开文本、x.X号发明专利的审查文本、x.X号发明专利的检索报告无效宣告受理通知书、无效请求书、 ...

落款日期为2003年11月14日。 附件4：附件2的合同的配套图纸（英文文本及中文译文）。 附件5：“深圳中国银行”自动化停车系统的安装施工过程的照片。 附件 证明东门金融大厦自动化停车系统的结构的，因此，附件4－6可以相结合使用来评价本专利权利要求的新颖性。 在附件4－6中都至少没有公开权利要求1中 ...

公告文本，抗辩“被控侵权产品采用的是力高公司专利”，经查，该授权文本公告日为2003年10月8日，是在涉案专利申请日2002年8月21日之后，故不 专利法的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者公开使用过的外观设计不相同或不相近似。故力高公司抗辩无理，不予采纳。力高 ...

维持袁某某的（略）．X号发明专利权有效。 上述事实有（略）．X号发明专利文件的审定授权文本，专利复审委员会第X号无效决定，（略）号发明专利文件的 ：新颖性是指，在申请日以前没有同样的发明在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明由他人向专利局提出过并且记载在 ...

各散热器片的间隔不可能均匀，也不可能做到本专利的均匀的散开的特征。（2）本专利使用压紧块，对比文件1使用螺某40和螺某41。螺某和螺某 及其制造装置及方法”的韩国PCT国际申请WO00/x的公开文本（即对比文件2）是在本专利的申请日之前授权公告或公开的中国专利文献，附件13是对比文件2－6的中文译文 ...

的规定；权利要求1不符合《专利法实施细则》第二十一条第二款的规定。证据的具体使用方式如下：权利要求1相对于附件3结合附件4结合公知常识（附件5和附件6） 的，本专利实质上属于对现有技术和公知常识的组合。根据本专利的授权公告文本记载的内容，本专利所组合的现有技术仍是以其常规的方式工作，而且总的技术效果是 ...

不符合《专利法》第二十六条第三款和第四款的规定。 上述事实，有本专利授权公告文本、附件1、附件4、第x号决定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、 件最好某弯曲以形成如图1所示的弯曲结构，桁梁能够被具有多面的游戏床所使用，故权利要求4和权利要求5当中的“至少一边侧边杆弧形向外弯曲”的技术特征已经被 ...