2期在2001年12月31日之前付（略）元。专利的使用期限为该专利有效期。冉升公司认为该专利实施许可合同是黄某乙为了诉讼而签订的，黄某乙与 费用。5、在《南方日报》上公开赔礼道歉。 另查，本院二审期间，国家知识产权局专利复审委员会于2003年1月13日，作出第X号“无效宣告请求审查决定书”，宣告黄某乙 ...

事实。 5、2003年7月18日原告与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》，拟证明原告主张的索赔数额。 被告辩称：我方在开发丽影华庭 ，且均是在广州的建筑工程，根据专利法第六十三条第一款第(二)项关于在先使用不视为侵犯专利权的规定，应认定该工程的设计单位对其在设计方案中使用原告专利 ...

证据材料没有其他材料可以印证，泰鹏公司又不予承认，不能作为认定事实的证据使用；证据材料6公开信是以郑某市中原燃气配件厂的名义作出的，而本案专利权人为郑 支持。 (四)郑某甲提出应参照其与郑某市中原燃气配件厂签订的专利实施许可合同约定的专利使用费的2倍确定赔偿数额，即50万元。根据最高人民法院《关于审理 ...

我方停止生产、销售侵权产品，并销毁丝网、胶某、模某的请求不成立；2、我方使用的丝网、胶某都是在郑州、杭州的丝网、胶某公司购置的，我方并不知道胶 参照专利实施许可费用判令裕华玻璃公司赔偿损失（略）元。由于该专利实施许可合同内容不违反法律规定，并在国家知识产权局备案，且恒昊玻璃公司提交了该许可合同实际履行 ...

)日证民字第X号公证书；8、日照公证书收费凭证；9、2张火车票；10、专利实施许可合同及备案证明；11、支付许可费电汇凭证。 裕华玻璃公司对恒昊玻璃公司的证据 我方停止生产、销售侵权产品，并销毁丝网、胶某、模某的请求不成立；3、我方使用的丝网、胶某都是在郑州、杭州的丝网、胶某公司购置的，我们并不知道胶 ...

成品。 2004年10月29日，专利权人吴钢、徐某与灵海公司签订专利实施许可合同，约定从2004年11月1日到2022年7月25日期间，专利权人 生产本案被控产品。但是，上述证明均为有关企业事后出具，并且没有明确具体的使用日期(雅照公司证据15注明2002年起，雅照公司证据16注明2002年前，而涉案 ...

反证证明“宝宝好”牌KL-709C型婴儿推车的生产量和利润率，所以应以专利实施许可合同的专利许可使用费作为参考确定赔偿数额。 据此，该院依据《中华人民共和国民法通则》 上述推把护套的截面形状进行了描述)，宝宝好公司在生产销售童车过程中使用神通厂提供的推把护套。宝宝好公司要求神通厂返还货物价款和赔偿违约 ...

专利具有创造性，决定“维持x.X号实用新型专利权有效”。2008年9月2日，专利复审委员会第x号《无效宣告请求审查决定》亦认定该专利权有效。 2006年 股份有限公司与原告启翔公司签订《专利实施许可合同》一份，约定由原告独占许可使用前述专利，许可使用费为90,000美元，合同有效期为2006年6月6日 ...

合理费用；9.经过备案的专利实施许可合同（垫子x%，证明原告专利实施许可费用。 被告五爱实业公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用，没有制造、销售 第二款规定： 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款规定： 为生产经营目的 ...

称：2005年5月9日，原告将垫子外观设计研究成果3种申请国家外观设计专利。2006年4月26日，国家知识产权局授予原告垫子x%外观设计专利权（x.0 的合理费用；11.经过备案的专利实施许可合同，证明原告专利实施许可费用。 被告五爱实业公司辩称：该公司仅是将场地出租给经营者使用，没有制造、销售、使用 ...