别是:(一)大山公司是否有权对沈某某和永钢公司提起确认不侵犯专利权的诉讼。一审法院认为,双方虽然签订了《和解合同》,但现在双方在是否侵权的问题上 2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》,大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年7月10日前使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html-
了解详情
天明公司)因与被告广东省南海市官窖中心印刷厂(以下简称官窖印刷厂)发生侵犯专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。 原告庄某某、天明公司诉称:“宣纸 ,将其已获得专利权的“宣纸印品及其胶印制版、印刷方法”专利技术许可给天明公司使用。合同约定:该专利技术转让许可包括一年内的全国独家许可和一年后的 ...
//www.110.com/panli/panli_59996.html-
了解详情
进行审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:1996年初,方某委托三环公司的前身三环专利事务所(2000年4月18日该所改制为现名)代理申请专利,该所具体承办 的真实性难以确认,且方某也无该合同在签订后实际初步履行的证据,方某以此合同约定的转让专利权的价格作为请求赔偿的依据,本院不予采纳。方某所称 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html-
了解详情
不认可,本院不予确认;对证据5的转让行为予以确认;对证据6的公证内容予以确认;对证据7中物构所与晶体开发公司之间的许可合同关系予以确认,但不能证明 晶科技有限公司许可,不得制造、许诺销售、销售涉案侵犯“用三硼酸锂单晶体制造的非线性光学器件”专利权的产品; 二、烁光特晶科技有限公司于本判决生效后十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_46465.html-
了解详情
有误。一审时虽然江某某提交了外观设计专利证书,但该证书已经明确注明:专利证书记载专利权登记时的法律状况,专利权的转让、继承、撤销、无效、终止和专利权人 人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权的行为适用法律问题的若干规定》第一条第二款规定,“提出申请的利害关系人,包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42437.html-
了解详情
许可乐金公司使用,乐金公司在合同期内享有独占性但不得转让的在许可地域范围使用许可外观设计专利的权利,同时还约定LG电子株式会社在合同期内拥有非独占性、 该许可合同符合法律规定,乐金公司依合同取得了上述两项外观设计专利权的排他性许可权,是本案争议的两项外观设计专利的利害关系人,乐金公司有权向人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_41715.html-
了解详情
的某,与原告无关。证据5没有异议,由于原告在1997年7月18日被授予专利权,故在同月22日寄给被告专利证书并不晚。证据6没有异议,支某探头加工费 经营管理,并且以保底条款形式约定联营体支某技术费的,这类联营合同应视为技术转让合同,以技术转让合同纠纷确定案由”。同时,根据《中华人民共和国技术合同法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_39484.html-
了解详情
若干; 12、扬州市长安工程机械厂主体变更情况相关证据; 13、调取江苏省扬州市中级人民法院审理的(1996)扬经初字第X号民事判决书和相关材料; 14、国家知识产权局专利复审 ,油缸端部铰接在平台的支点上。2002年4月17日,李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同,将前述专利转让给北京燕赛公司,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_18834.html-
了解详情
请求审查决定、《企业登记查询结果》、《专利转让合同》、《办理著录项目变更手续补正通知书》等证据在案证明。 本院认为,专利权系一种民事权利,《民法通则》第九十五 对专利权人的主体资格进行审查。 综上,本案中,申请并获得本案专利权的原新新包装厂的业主是何灿燊,尽管黄某主张其已从何灿燊处受让本案专利权,但 ...
//www.110.com/panli/panli_8132.html-
了解详情
申港公司为支持其答辩意见,向本院提交了如下证据:1、春申庄园围墙工程施工合同;2、发票;上述证据用于证明被控侵权产品系宏达公司提供,具有合法来源。 证据的证明力,本院将综合全案证据和事实予以确定。 经审理查明: 1、关于专利权的事实。2001年9月6日,祝庆林向国家知识产权局提出“装配式方管栅栏”实用 ...
//www.110.com/panli/panli_5008298.html-
了解详情