。2003年1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。2005年4月20日，千安达公司与东日公司签订《采购合同》，千安达公司以单价60元从东日公司 条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、千安达 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、黄某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政 、《企业登记查询结果》、《专利转让合同》、《办理著录项目变更手续补正通知书》等证据在案证明。 本院认为，专利权系一种民事权利，《民法通则》第 ...

x元、工商查询费20元。 另查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的x.X号专利证书、专利 公证费票据、万客隆公司宣传材料等；万客隆公司提供的增值税发票、商业购销合同、厂商资料变更通知单、沪通乐公司企业法人营业执照以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 ...

x元、工商查询费20元。 另查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的x.X号专利证书、专利 公证费票据、万客隆公司宣传材料等；万客隆公司提供的增值税发票、商业购销合同、厂商资料变更通知单、沪通乐公司企业法人营业执照以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 ...

商业有限责任公司（简称物美公司）、被告北京方夏商贸中心（简称方夏中心）侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2004年10 拍的直接供货商、销售合同、进货数量、销售数量、单价和库存量等情况。但物美公司未予理睬。2004年6月4日，林某雯将本案专利权转让给九星公司。物美 ...

证据6是国家知识产权局出具的专利登记簿副本。上述两份证据为证明物构所现已将涉案专利权转让给了福晶公司。 证据6是北京市公证处于2002年11月19日出具的（ 硼酸锂晶体2个，单价为144美元。烁光公司就此向法庭提交了对应的出口合同，原告对此无异议。 原告的索赔依据是参照审计结果予以酌定的，被告对此不予 ...

的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以 。另查明，在与本案有关联的原告三桥公司与被告双轮公司、第三人太阳神酒厂商标转让合同纠纷一案中，三桥公司对太阳神酒厂提供的该份合同复印件 ...

先行公司）、北京利德华福电气技术有限公司（以下简称利德华福公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年3 利德华福技术公司、东方日立（成都）电控设备有限公司签订协议，约定将上述专利权转让给北京利德华福技术公司和东方日立（成都）电控设备有限公司。2005年 ...

形成的。徐某某提交了以其本人及梁平县实用技术服务部名义对外转让“辨钞药水”发明专利的转让合同以及部分为诉讼支出的票据，作为索赔依据。北京中技长风公司 专利在有效期内，其可以起诉北京中技长风公司侵犯其“辨钞药水”发明专利权。本案是专利侵权纠纷，审理时，应严格按照“辨钞药水”发明专利权利要求确定保护范围， ...

证据6是国家知识产权局出具的专利登记簿副本。上述两份证据为证明物构所现已将涉案专利权转让给了福晶公司。 证据6是北京市公证处于2002年11月19日出具的( 硼酸锂晶体2个，单价为144美元。烁光公司就此向法庭提交了对应的出口合同，原告对此无异议。 原告的索赔依据是参照审计结果予以酌定的，被告对此不予 ...