知道是专利产品,并不知道购买的鹅头把立是皇富公司的专利产品,有经过公证的专利实施许可合同为保障。根据《专利法》第63条第2款规定“使用或者销售 证明,中国知识产权局复审委员会已于2006年1月19日宣告本案所涉张某枝的专利无效。 终审判决理由和法律适用 本院认为:本案被上诉人翟某在原审提出的不侵权抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_7317.html-
了解详情
说明。其次,《审查指南》第四部分第三章第4.3.1节只是规定“说明相关无效理由”,对何为“具体说明”也未有具体要求,对照此规定,原告已经履行了此要求。 专利公告打印件若干张,及江苏高淳陶瓷股份有限公司与孔某某之间就本专利签订的《专利实施许可合同》。江苏天一公司称附件3与附件2共同证明在先公开使用,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_11381718.html-
了解详情
为本案诉讼支出公证费3520元。 上述事实,有刘某某提交的《外观设计专利证书》、第X号《无效宣告请求审查决定书》、(2002)一中行初字第X号行政判决书、 、缴纳专利年费的票据、相关公证书、《技术转让(专利实施许可)合同》、《专利实施许可合同备案证明》、公证费发票、固安福利厂的证明,圣维尔公司提交的《 ...
//www.110.com/panli/panli_111926.html-
了解详情
批准了变更手续。2001年3月14日,蔡某与深圳电子公司签订了《专利许可使用合同》。合同约定,由深圳电子公司独家实施ZL(略).X号实用新型专利。该 帽。⑷放电次数不同:防雷管不放电,高能量型电释放器为二次放电。 二审期间,因被上诉人提出上诉人的专利无效申某,本案被依法中止审理。国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_8674.html-
了解详情
决定(简称第x号决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,在无效宣告请求审查程序中,李某某对附件1真实性没有异议。从该书封面及其背面可以 玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”网页复印件,其上 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html-
了解详情
第三款规定的创造性。 基于上述理由,被告作出第X号决定,宣告本专利权全部无效。 原告凤凰公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:第X号 、“现浇混凝土外墙外保温板”,用于证明本专利产品的新颖性、创造性;2、专利实施许可合同书、产品购销合同,用于证明本专利产品获得商业成功;3、北京市西城区公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_110513.html-
了解详情
决定(简称第x号决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,在无效宣告请求审查程序中,李某某对附件1真实性没有异议。从该书封面及其背面可以 玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”网页复印件,其上 ...
//www.110.com/panli/panli_91593.html-
了解详情
了该技术成果完整性、惟一性及药品质量标准的强制性;越权认定生物物理所转让行为无效。请求本院公正处理本案,维护其合法权益。 江中制药厂答辩称:上诉人把 本案所涉及的生物物理所的蚓激酶药品生产技术并非专利技术,生物物理所与青岛双龙公司的技术转让合同也不是独占实施许可合同,因此,青岛双龙公司在《双龙制药》报 ...
//www.110.com/panli/panli_62535.html-
了解详情
第三款规定的创造性。 基于上述理由,被告作出第X号决定,宣告本专利权全部无效。 原告凤凰公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:第X号 、“现浇混凝土外墙外保温板”,用于证明本专利产品的新颖性、创造性;2、专利实施许可合同书、产品购销合同,用于证明本专利产品获得商业成功;3、北京市西城区公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_62466.html-
了解详情
的产品相同。 一审法院认为: 陈某某依法取得涉案专利,在未经法定程序无效之前,该专利合法有效,专利权人对该专利所享有的合法权益应受法律保护,未经其许可 推理缺乏科学常识,与事实明显不符。3、一审法院关于专利实施许可合同并未实际履行的认定错误,事实是:该合同已经支付了一万元许可费,另九万元因为被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_62355.html-
了解详情