本专利权利要求26引用权利要求1的技术方某不具备创造性的认定，但认为本专利权利要求16引用权利要求1的技术方某相对于附件5具备创造性。 北京市第一中级人民法院 ，专利复审委员会向益通公司和邱某发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给邱某。 2009年2月4 ...

9月17日，授权公告日为2003年10月15日。2007年6月15日，本专利的专利权人由原劲永科技(苏州)有限公司变更为劲永科技(苏州)有限公司、北京华旗资讯数码 。该无效理由既非李某在无效宣告请求书中所具体提及的无效宣告理由，亦未在口头审理等任何审查程序中被李某或专利复审委员会提出过，华旗数码公司更 ...

要求华通嘉业公司承担停止超越北京地区实施宜富思特公司涉案专利、赔偿违约金20万元的诉讼请求，依据不足，不予支持。 据此，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国 ，对于风管的内部结构无法知悉，因此无法与“双面彩钢板复合风管”实用新型专利的专利要求书中所载明的技术特征进行比对。另外，宜富思特公司所补充 ...

于2002年10月26日向国家知识产权局申请《塑木空心刮杠》实用新型专利，国家知识产权局于2004年1月21日发布授权公告，给被告颁发《塑木 人民法院起诉某，可以请求国务院专利行政部门中止有关程序。依照前款规定请求中止有关程序的，应当向国务院专利行政部门提交请求书，并附具管理专利工作的部门或者人民法院 ...

的专利文献，江门公司对证据1的真实性及其中文译文的准确性表示认可。经核实，专利复审委员会亦认可证据1的真实性及其译文的准确性，其可以作为现有技术评价本专利的 证据3、CN（略）Y号中国实用新型专利说明书复印件，授权公告日为2001年12月5日。 针对上述无效宣告请求书，江门公司于2010年2月2日提交 ...

申请公开文本、对比文件1、复审请求书、复审通知书、复审意见陈述书、国家知产局驳回决定书、帝人制药株式会社在复审程序中向专利复审委员会提交的相关材料以及 人制药株式会社相关主张某乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本申请专利说明书附图7 首先，附图的作用在于用图形补充说明书文字部分的描述，直观地、 ...

于2002年10月26日向国家知识产权局申请《塑木空心刮杠》实用新型专利，国家知识产权局于2004年1月21日发布授权公告，给被告颁发《塑木 人民法院起诉某，可以请求国务院专利行政部门中止有关程序。依照前款规定请求中止有关程序的，应当向国务院专利行政部门提交请求书，并附具管理专利工作的部门或者人民法院 ...

。 法定代表人徐某甲，董事长。 委托代理人陈某某。 委托代理人许某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张 专利法》第二十二条第三款规定的无效理由在无效宣告请求书中没有涉及，并且超出了自提交无效宣告请求之日起1个月的期限，因此被告对该无效理由 ...

洋文，总经理。 委托代理人李某。 委托代理人杨某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 。 2010年3月17日，专利复审委员进行了口头审理。在口头审理中，清达公司当庭明确其无效理由和证据与无效宣告请求书及2009年11月10日 ...

：授权公告日为2003年4月9日的中国实用新型专利说明书x的说明书复印件，共7页。 万利达公司在请求书中认为：（1）权利要求1相对于对比文件1 事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...