的情况下，产生报复被害人的心理，进而杀死被害人的，被害人有一定过错，有酌定从轻情节，应予从轻处罚。 出庭履行职务的检察员认为：被告人魏某某以身体残疾、不识字、不 有12处刀伤；魏某某杀人的主观恶性极深，手段极其残忍，情节恶劣，后果严重，且无法定从轻减轻情节。原判对其量刑并无不当，故其上诉理由、辩解及其 ...

的请求从中调解而介入。(4)黄某某与欧某某建房纠纷中，被告人方某甲并未动手，且此事已经派出所处理，不应再予追究。(5)被告人方某甲向许某某索取的现金3620元 价格贵，殴打江某某，事实清楚，证据充分，其辩护人关某该事件尚达不到情节恶劣的程度，不宜作为犯罪处理的观点，不能成立。被告人郑某乙归案后认罪态度 ...

的腿部，胡、曾某人指责余，余继奎认为自己没有擦到对方，双方发生争执且均有过激言语，在争吵过程某余称自己的儿子是坐办公室的。曾某某也称 ，不积极协助消除误会，致使被人利用导致发生“10·18”事件的严重后果，属于随意殴打他人情节恶劣的寻衅滋事行为，故辩解理由不能成立，本院不予采纳。考虑到本案被害人有一定 ...

占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财务，王某李某某枫伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成均已寻衅滋事罪构成抢劫罪，宁乡县人民检察院对二三被告人王某李 姜某己达成了民事赔偿协议并已实际履行，三被告人均取得了被害人的谅解，且均当庭自愿认罪，故对三被告人又可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对三被告 ...

伙同他人随意殴打被害人喻某、胡某丙，并致一人轻伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为还构成寻衅滋事罪。在共同故意伤害和寻衅滋事犯罪过程 规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官， ...

刘某的损伤程度均构成轻伤。 上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且被告人有彭某的供述，同案犯唐俊杰、黄某丁、黄某丁的供述，被害人 暴力手段当场劫取他人财物，依法应予惩罚，其行为构成抢劫罪；被告人彭某随意殴打他人，情节恶劣，依法应予惩罚，其行为构寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。在抢劫共同 ...

其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人朱某乙某使他人随意殴打群众，造成他人身体伤害，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱某乙某了报复他人，纠集多人与对方互相 人丁某戊在被告人朱某乙某授意下，以威胁手段强送砂石料的事实清楚，证据充分，且情节严某，其行为均已构成了强迫交易罪。 对于上诉人朱某乙某出的其 ...

。并取得了两被害人的谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯彭景的供述，被害人金某戊、金某戊的陈述；证人崔某丁的 庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某纠集多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。被告人王某 ...

某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控：被告人张某甲参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定， 取得了张某甲文的谅解。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人张某甲的供述；同案犯林湘、黄某云的供述；被害人张某乙 ...

结论、现场勘验笔录、书证、被告人供述等。原审法院认为，被告人袁某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人袁 且被害方有过错，相对上诉人袁某的量刑一年九个月，处罚确有不平衡，且原判在数罪并罚的适用上出现错误，依法应予改判。故上诉人袁某的上诉理由成立 ...