后，将由业主及中标单位另行商定加工制作”。因为雕塑艺术创作的过程性、材质的不确定性，使得设计费只能包含在雕塑工程造价中。至于王某甲如何与建 引水办赔偿设计费损失是正当的。关于设计费损失的数额，中国工艺美术学会雕塑专业委员会的《雕塑艺术工程创意方案与设计费收费标准(暂行)》，北京城市雕塑建设管理办公室“ ...

三工某局股份有限公司”、“中国建筑第三工某局”及法定代表人“熊德荣”、“武汉市建设委员会”、“湖北省工某行政管理局外资企某管理专用章”等印章及施工某某八大员证某国家机关公文 汇报，他们之间如何操办范某不知道。 2、被告人占某供述：证某中建三局洛阳经理部是由范某和占某两人经办在2005年1月份成立的，不 ...

提供发票的理由不能成立。依《租赁合同》约定，肯德基公司应在收到租赁费及水电费发票后及时支付上述费用。但肯德基公司在明确知晓租赁物业主己变更的情况下， ，给上诉人造成了重大损失。第四、原判解除合同没有法律依据。原审认定“本案经审判委员会讨论，依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百二十条、二百一 ...

一十一条、一百一十四条、二百八十一条之规定，根据该院审判委员会研究决定，判决：一、暨阳建设公司于判决生效后十日内赔偿商丘展业公司延期交工 的违约金应为519天×3000元/天×40%=x元。 暨阳建设公司辩称2001年7月后有业主入住等说明工程已竣工，因2002年8月17日前暨阳建设公司多次施工的情况 ...

第三款和《中华人民共和国保险法》第四十五条之规定，并经院审判委员会讨论决定，判决：一、被告广西梧州港航实业有限公司赔偿原告中国人民财产保险股份 承担责任。上诉人财保梧州分公司关于该两公司应承担连带赔偿责任的上诉主张理由不成立；上诉人财保梧州分公司关于设计咨询费等其他费用应列入本案赔偿范围的上诉主张缺乏 ...

无异议。 本院经审理查明：被告黄XX系武汉市豪华沙发厂(以下简称豪华沙发厂)个体业主，系被告武汉市双鹤家私有限公司(以下简称双鹤公司)的法定代表人，后豪华沙发 法律依据，本院不予支持。被告双鹤公司在本案中不应承担民事责任。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四 ...

确认著作权的诉请，本院不再审理。 被告孙某某是个体经营孝感市国光麻糖米酒厂业主，涉案的“国光麻糖”食品包装盒上署名的制造商为“孝感市国光麻糖米酒厂”。 著作权的理由不能成立。对原告要求三被告消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失及精神损失，承担合理费用的诉讼请求，本院不予支持。 本案经审判委员会讨论，依照《 ...

结合本案其他证据予以综合认定。上诉人三峡建设公司还向本院提交了从宜昌市建设委员会政策法规科调取的一份《安全隐患整改通知书》和《安全隐患整改回单》，证明 案件适用法律问题的解释》的有关规定，总承包人、分包人应就建设工程质量对业主承担连带责任。所以即使上诉人三峡建设公司施工部分已经被上诉人贵州二勘初步验收 ...

但其主张的证明对象不能成立。向某、XX公司出租给陈XX的房屋无任何权利负担。向某也是向某公司购房的业主，不会向某他业主就房屋如何使用作出承诺。XX公司 的代理人之一，陈XX及其代理人在自导自演。但相关某门的回复很清楚，城乡建设委员会对李某丙的回复是要求其向某生、工某、环保部门反映陈XX承租房屋能否开设 ...

其主张的证明对象不能成立。向XX、XX公司出租给陈XX的房屋无任何权利负担。向XX也是向XX公司购房的业主，不会向其他业主就房屋如何使用作出承诺。XX公司 代理人之一，陈XX及其代理人在自导自演。但相关某门的回复很清楚，城乡建设委员会对李庆的回复是要求其向卫生、工某、环某部门反映陈XX承租房屋能否开设 ...