庄园业委会移交相关物业及资料，完成移交工作后立即停止对紫金庄园小区的物业管理活动。 大方紫金公司不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。同年9月20日 条第二款之规定，判决如下： 一、原告北京市海淀区紫金庄园业主委员会与被告北京筑邦百扬物业管理有限公司于二ＯＯ八年三月四日签订的《解除合同协议书》未 ...

律师。 上诉人唐某某、韩某某与被上诉人巴南区河畔名居业主委员会(以下简称“河畔名居业委会”)物业管理纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年9月2日 筹备组所征求的意见并未违反法律禁止性规定，其选聘的物业服务企业应当为小区业主共同所决定。 (二)河畔名居业委会2007年度(第一号)公示是否侵害唐某某 ...

庄园业委会移交相关物业及资料，完成移交工作后立即停止对紫金庄园小区的物业管理活动。 大方紫金公司不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。同年9月20日 管理委托合同、《关于紫金庄园小区更换物业管理公司的备案函》、业主委员会备案单、（2006）海民初字第X号民事判决书，被告筑邦公司提交的物业委托管理 ...

日本案诉讼时，被告未作出处理决定。 原审法院据此认为：根据《住宅专项维修资金管理办法》第十五条规定，被告株洲市房产管理局系房地产主管部门，划转住宅专项维修 ，并已开立了专户，履行了告知义务，被上诉人应当履行法定职责。4、业主委员会管理资金安全。请求撤销一审判决。其代理人辩称：1、湖南省建设厅的信访事项 ...

依法不能成立。首先，原告不具备诉讼主体资格，业主委员会是小区业主大会的执行机构，关于解除与物业管理公司物业合同之重大事项，其作为原告的诉权源于 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由上诉人洛阳XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长翟涛 审判员祖萌 审判员刘龙杰 二 ...

X-X。 法定代表人徐某某。 委托代理人翟ｘｘ。 被上诉人（原审原告）洛阳市极美物业管理有限公司（现已更名为：洛阳建森物业服务有限公司）。 法定代表人马某某。 委托代理人 给极美公司。2007年5月20日、7月10日，金谷业主委员会以极美公司管理服务过程中存在严重的违约行为为由，两次通知万厦公司暂缓x ...

有限公司（以下简称“金华物业公司”）诉被告宝鸡市陈仓区锦绣园业主委员会（以下简称“锦绣园业委会”）物业管理服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 章可循状态；更为甚者，无视双方签订的物业服务合同，本末倒置，凌驾于小区业主之上为所欲为，其诉称的：锦绣园小区先后被评为“节水型小区”、“优秀绿化小区 ...

，设施设备相关、共用的物业可以划为一个区域”。可以证明原判认为将“一个物业管理区域”错判为“全部区域”，暗示分期开发的物业须全部建成销售，才能成立业委会。 诉原则。“2003年9月10日金宝纯别墅（一期）业主委员会成立，并在北京市顺义区人民政府居住小区管理办公室备案”。在生效判决中载明的事实，又被同一 ...

的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）赣州市久治物业管理有限公司与定南县鑫隆花园业主委员会于2006年10月1日签订的物业服务合同无效。 二、被告（反诉原告）刁某某于本判决生效后五日内给付原告赣州市久治物业管理有限公司物业服务费605.60元(2005年12月至2006年9月按0.28元/月. ...

李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认为，钟某小区业主委员会的成立，基本符合《海南省住宅区物业管理条例》的规定，被告作出的琼房(2001)X号文， 琼建复字(2001)X号文作出维持被上诉人具体行政行为的行政复议决定，进一步损害了业主及上诉人的合法权益。之后，上诉人于2001年8月1日向琼山市 ...