了约定。2002年8月24日沈飞公司十三厂刘长林（该厂业务员）同胡某签订工程施工合同承包协议一份，其中施工地点为北京昌平，施工内容为石材幕墙、铝合金 。而且工程由于被上诉人的质量问题甲方没有验收并终止了与沈飞公司、捷佳公司的合同，并拒付工程款给上诉人造成了40多万元的损失，被上诉人只有赔偿上诉人的损失 ...

委托代理人杨征，河南文力律师事务所律师。 上诉人孙某与被上诉人赵某为买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2011）宛龙七民初字第X号民事判决，向 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告赵某原系长沙旺旺食品公司的业务员，2010年2月份赵某辞去该工作。2009年6月之前，长沙旺旺食品在南阳 ...

，被告提供的证人证言和业务账目等证据，仅能证明被告推销原告面粉的事实，而不能证明被告系原告经营面粉厂的业务员，且被告亦没有提供其它证据予以证实，故对被告该辩称理由，本院不予采纳，被告在原告处拉面进行推销，双方存在事实上的买卖合同关系，因此，被告应支付原告所欠面款。 ...

为出庭参加诉讼、提起反诉、进行调解。 原告潘某与被告邯郸市漳水泵业有限公司买卖合同纠纷及被告反诉原告返还原物纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后 与实际情况不符，本院不予采纳；邯郸市漳水泵业有限公司提交的证据2确能证明其业务员将小面包车留在潘某处，邯郸市漳水泵业有限公司提交的证据3虽证明邯郸市漳 ...

生。 原告滑县农科达植保技术服务公司（以下简称农科达公司）诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农科达 原来虽欠原告农科达公司货款6780元，但其于2009年12月9日通过原告业务员芦XX向原告支付3000元；基于业务关系，2010年2月12日又将3681元 ...

诉讼费由被告承担。 被告赵某辩称，赵某是焦作市解放区X路喜诺建材商店的业务员。原告供应的“金舵”牌地板砖是供应给被告单位，由于被告单位没有支付货款，被告 “金舵”牌地板砖专卖店。期限为2007年8月1日至2009年7月31日。合同成立后，喜诺建材商店从福龙建材公司购进“金舵”牌地板砖用于焦作市商业银行 ...

了调查，赵××陈述：原告在××公司的场地加工和销售钙粉，赵××是原告的业务员，主要负责送货、催货款。赵××从2008年12月份开始向被告供货，其中部分 本院认为：一、关于原、被告之间是否成立买卖合同关系。原告主张赵××系原告的业务员，原、被告之间买卖合同关系成立。被告辩称原告起诉被告依据的欠条是被告 ...

：杨某，男，长葛市杨某州律师事务所律师助理。 原告李某某诉被告苗某某买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 的帐并未清算。 对原告提供的证据真实性被告无异议，但认为并不是欠款而是被告作为业务员的销售款。 对被告提供的证据1、5、7原告无异议，本院予以确认； ...

职工。 原告彭某某与被告泰康人寿保险股份有限公司商丘支公司（以下简称泰康公司）保险合同纠纷一案，原告2009年12月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 保险合同签订时已向被保险人详细说明了合同条款，尤其是免责条款。 原告对被告提交的证据异议称，彭某保系被告的业务员与被告有利害关系，也无法证明是 ...

男，成年。 委托代理人贾海丰，济源市双桥法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院起诉，同日作出受理决定，并向被告 一份，证明原告从案外人常××手收到四万元整，5、2002年8月12日业务员常××给其出具的证明条一份，证明常××在其手取x元，证据4、5 ...