卷烟厂烟叶处副处长的职务之便，在负责本厂省内、外烟叶采购过程中，伙同本处业务员王X（另案处理）先后两次收受烟叶商贩胡XX的贿赂共计60万元人民币，张 人的证言，烟叶购销协议，汇款手续，户籍证明，职责证明以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人 ...

参加诉讼。 原审查明：苑某某于2002年5月至2004年8月在浪潮公司工作，系该公司业务员，先是负责讨要旧账，后亦开展销售业务。苑某某离开浪潮公司后，未 、苑某某作为浪潮公司的业务人员，其销售行为只是在履行公司指派的任务，其在职责范围内所从事的活动而导致的一切法律后果应当由浪潮公司承担，二者之间不存在 ...

的证据1，原告认为被告询问时，应邀请当地基层组织负责人参加，询问的内容超出被告的职责范围，被告派去的勘验人无权要求是否尸检，毋某坤在什么背景下不同意 公司的“合众睿智人生终身寿险”真实有效，保险关系依法成立。证人贾某某证实其作为被告的业务员，给罗某敏办理保单时，对保单中第三部分“告知事项”只让罗某敏在 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2004年李某某到原告方工作，月工资400元，以后增加为500元，原告方规定每月销售总额不得低于1500元， 改判。 李某某辩称：答辩人基于双方之间形成的劳动关系出具取货条系履行业务员职责的职务行为，答辩人按照上诉人的要求和政策，向客户推销产品并 ...

法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人辩称，上诉人委托其工作人员管志岗到被上诉人处办理有关销售业务，并委托管志岗收取货款。被上诉人已 佐证，本院予以确认。本院另查明，管志岗系上诉人在上海地区的销售业务员，其职责范围包括代表公司收取货款。被上诉人将系争号码为x的银行转帐支票交付 ...

代理人方某，女，汉族，X年X月X日出生，在上海博臻通讯设备有限公司工作，住（略）。 委托代理人王方，上海市宝山区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人(原审 适用取消利润分配条款；根据博臻公司的庭审陈某，该公司业务员收取客户话费交至公司，公司并不必然向业务员出具签收单，故本案中虽有证据证明丁某某收取了新星 ...

且现在无法找到韩雪飞。瑞艺公某称其在涉诉合同履行过程中，通过业务员上门、打电话向师大教培中心主张，但师大教培中心总是推诿，说是要等待财务审批 公某。师大培训中心对以北京师大大学名义发布的培训广告合同进行审查，只是履行监管职责。未经师大培训中心审查通过并盖章确认，不能以北京师范大学发布培训广告。一审判决 ...

依据。 原告某光照明公司诉称，第三人张某乙没有经过公司领导指派，超越自己工作岗位职责范围乘坐公司给客户送货车辆到太原，属非因工出差，其所受伤害并非工伤。 兼任公司防爆灯车间、矿灯车间主任职务。2010年7月7日中午，张某乙与公司业务员宁冬生接到公司指派赴太原市西峪煤矿修理矿灯。宁冬生驾驶原告某司的豫x ...

岗位和工资标准，新的岗位为业务员，工资标准为每月1500元，四险一金从里扣除，四险一金按原标准执行。另对于参与筹备期工作的员工其筹备期间的保险 同意被上诉人的工作调整的。2008年4月、5月上诉人从事了副总经理的工作并履行了工会主席的职责，上诉人应该享受法定的行政副职待遇。故请求撤销原判，依法改判。 ...

，住所地上海市闸北区X路。 法定代表人陈××，职务总经理。 委托代理人莫××，该单位工作人员。 被告熊××，女，19××年×月×日出生，汉族，户籍地江西省宜春市宜丰县X镇 劳仲（2008）办字第X号裁决书、其他职工的考勤、区域主管、业务员职责和有关规定、被告提供的劳动合同等予以佐证。 本院认为，（一） ...