的一半款项。 二审期间被上诉人提供加盖登封市档案馆的离婚登记处理表及离婚协议书复印件各一份，离婚协议书第三项房产使用问题后空白未填写，拟证明离婚时双方未 能成立。经法院调解，被上诉人对上诉人与原审第三人签订的房屋买卖协议的效力予以追认，所得房款应当作为夫妻共同财产予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

还查明：2008年2月9日，孙某甲在一份打印好的离婚协议书上签名，吴某丙未在该协议书上签字。该协议涉及内容有：男女双方自愿离婚，女儿吴某丙雨由 负担100元。 孙某甲上诉称：原审判决认定事实错误，争议的房屋部分是上诉人婚前个人财产和婚后夫妻共同财产，该房屋是借给唐某、吴某乙居住的，是上诉人和被上诉人 ...

层东北户、西南户商品房一套。 3、私房拆迁补偿协议书两份。显示：被拆迁人陈某丙获得补偿x.33元，其中房屋补偿费x.29元，占地补偿费x.2元。被拆迁 ，在陈××去世后，均依法取得继承遗产的权利，东大某路北瓦房五间及其他附属物是陈××及王××的夫妻共同财产，陈××死后，王××作为陈某妻子应享有该财产的 ...

人为向国孝，双方签订售房合同协议书一份，协议约定：“甲乙双方经协商，甲方将自己座落在北街什字宏大综合楼一单元X室三室两厅建筑面积为134.54平方米的 所有权证某记载的房屋所有权人系被告肖某，无共有人，但结合购房情况、证某证某及双方现存的婚姻状况，可以认定本案争议的房屋系双方夫妻共同财产。本案原告与 ...

单方解除合同，终止经营。但从三方发生经营纠纷后随即共同协商的情况以及厉某、杨某的当庭陈述来看，两人始终要求继续履行合同，而余某坚持不愿继续经营 在被上诉人，被上诉人应否返还上诉人房屋并赔偿房屋租金损失。 本院认为，一、2010年5月16日上诉人与被上诉人三方签订的《合作经营协议书》，系三方真实意思表示 ...

里出来到停车的地方，其用一字起撬开车门并用直接搭火的方法启动了车子，其他两人放哨，后“军长”开着该车，“胖子”和“军长”一起去了新邵，其开着自某的车回 年10月25日16时到该局城关派出所接受询问，并如实供述了犯罪事实。 6、调解协议书及领条：2010年11月10日签订，甲方为周建平、潘某林、曾某云， ...

《离婚证》。证明被告杨某乙、曾某于2009年7月13日离婚。 3证、《离婚协议书》。证明被告杨某乙、曾某于2009年7月13日签订《离婚协议书》，山海翠 某应该知道该房产是被告杨某乙、曾某婚姻关系存续期间的共同财产，却瞒着被告曾某与被告杨某乙签订《房屋买卖合同》，被告杨某乙所办公司的证据，由于该公司在 ...

民事判决书，用于证明本院已经确认了二人婚姻关系存续期间的共同财产范围以及双方所签订的离婚协议尚未发生法律效力的事实； 2、自愿离婚协议书（双方均为签字），用于证明 原、被告在离婚时，对其共同财产未作分割，现原告要求进行财产分割，予法有据，本院予以支持。但原、被告共有的房屋属于不宜分割使用的共有房屋，应 ...

，男，X年X月X日出生，土家族，初中文化，下岗职工，住（略）。 两上诉人共同委托代理人朱华宏，湖南省张家界市X区中新法律服务所法律工作者。 两上诉人 、一审认定上诉人9口人为一个基本户及认定12万元的安置政策性补偿为按份共有财产的事实错误。同时，东冠大酒店是与李某甲签订的《拆迁安置补偿协议书》，明确了 ...

，其上诉理由是：一、一审判决认定事实错误。被上诉人与第三人之间签订的《共同购地协议书》中约定共同购买诉争土地及房屋，明显与客观事实不符。本案诉争土地及房屋系本案第 异议之诉。本案的争议焦点是被上诉人吴某、杨某乙PP、李某是否对被执行的财产享有按份共有权。从本案的事实看，被上诉人吴某、杨某乙PP、李某与 ...