的工伤保险待遇，由于济源市沁源装饰工程有限公司未为周某某参加工伤保险，应由该公司支付周某某应得的工伤保险待遇。由于济源市沁源装饰工程有限公司先更名为河南沁园工程 某丙、李某丁转让股权过程中是否存在纠纷，股东个人是否应承担该公司的对外债务，均与本案不属于同一法律关系，不属本案审查处理范围，故周某某要求冯 ...

前后没有形成任何借（欠）款的债权债务关系，其主张返还的x元人民币是原告在与被告同居期间形成的关系和事实，现同居关系解除后原告便要求被告返还用同居 关于被告莫某某用同居时举行婚礼收取的礼金中的其中x元偿还了其同居前的个人贷款的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件 ...

陈某甲、陈某乙、陈某丙不服一审判决，上诉称：一、一审判决没有认定上诉人与被上诉人之间债务属公司债务是错误。上诉人提供的证据证实：上诉人与被上诉人分别 普森经贸有限公司的法人代表，另两个上诉人与其是兄妹关系，但是否合伙人不清楚。本案债务是个人债务，不是公司债务，不同意上诉人的上诉请求。一审判决正确，应予 ...

陇公司起诉方军无法律依据。 原审法院经审理查明：王某某是华商公司法定代表人。王某某与方军是夫妻关系。2009年6月6日，王某某向谛陇公司出具 货款承担连带清偿责任。王某某为华商公司债务提供担保系其个人行为，由此产生的债务并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，谛陇公司要求方军承担连带清偿责任缺乏法律 ...

给合作银行103.95万元，另支付拍卖费1.05万元。2007年12月29日，建工公司为履行前述调解协议的义务，向合作银行支付45万元。2007年7月18日，合作 ，至此张行健与大修厂之间已形成债权债务关系。 张行健因该笔贷款的使用涉嫌挪用资金罪而被拘留，其兄弟是以个人名义出具借条向建工公司借得230 ...

股权，磊鑫煤矿以及原法定代表人汤某磊个人原有债权债务均由袁某某全部承担。4、磊鑫煤矿出具磊鑫煤矿法定代表人汤某磊家属关系情况说明：继承人汤某丽由生母袁某某行使 生前亦对所欠河南租赁公司债务x元予以认可。汤某磊去世后，其生前所欠债务应由其继承人在其继承遗产的份额内承担还款责任，但袁某某与汤某磊的继承人汤 ...

及利息。他认为，他向新华书店岳阳实业公司出借款项，没有违反法律规定，双方债权债务关系也十分明确，新华书店岳阳实业公司应当信守承诺，如期归还借款本金及利息， 证明目的，即不能证明曾文的行为属个人行为，所有证据与本案没有关联性。 本院对原告及被告新华书店岳阳实业公司提供的证据作如下认定： 原告提供的证据， ...

××不负任何债务，请求二审法院改判江苏建工不承担还款责任。朱××认为，其与基斯公司之间存在债权债务关系，本案债权转让协议所转让的债权就是江苏建工所欠基斯公司的 维持原判。王×称，材料款由建设金海湾项目产生，其是江苏建工聘用的，不存在个人行为，故江苏建工的申诉理由无依据，要求维持原判。朱××及基斯公司称 ...

尔话筒(人民币200元)为郭某父母购买；第十三页的激光一体打印机(人民币1,350元)为公司购买；第十四页的全新日本音响(人民币338元)为郭某父母购买；第十五页 确认人民币10万元的借款事实，则胡某某对上述婚前财产的经营、管理仅与郭某产生一种债权债务关系，胡某某婚前财产的性质仍未改变，在双方婚姻关系 ...

通知承租人”。本案双方并未能通过补充协议确定租赁期限，两被告甚至连承认双方系租赁关系的诚信都缺失，原告龚某某为此两次提起租赁合同纠纷诉讼，已远远超出了 利益的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，被告胡某某应对被告明天网络公司所负债务承担连带责任。被告明天网络公司辩称系被告胡某某与原告合伙经营网吧，其 ...