且两者承认谭某某是关某某承包的石湾大酒店所雇请的员工，故应认定关某某与谭某某存在劳动雇佣关某，谭某某作为关某某的亲戚及工作人员，协助关某某开展南海贵都 关某某承担责任，谭某某不承担责任。精艺公司未能举证证实关某某、谭某某之间是合伙关某，故精艺公司主张谭某某承担连带清偿责任，缺乏事实法律依据，不予支持。 ...

元。因两原告认为与被告存在雇佣关系，被告当时与翁源县交通建设办公室签订的《官龙公路新英大桥工程补充协议》是代表两原告签订的，被告个人收取由官龙公路 源县交通建设办公室行使请求返还的权利，与两原告无关，因两原告提供的证据均不能证实原、被告之间存在代理关系、合伙关系和雇佣关系，也不能证实被告收取的上述 ...

谭某、戴某作为合伙人对其损失承担连带责任。至于谭某与戴某之间基于合伙关系对内部责任的划分，属于另一法律关系，不属于本案侵权之诉的处理范围，可以另案解决。 护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上 ...

证实：2008年5月30日原告在为被告装修房屋的劳动过程中受伤，原告与被告之间是事实雇佣关系；3、韦某远证人证言，证实：原告出院后用中草药治疗，期间两个 原告及其他装修工之间的关系属合伙关系。从事建筑活动，应当具备一定的专业技术和设备条件。被告韦某乙知道其房屋的装修不是李x自己一个人来完成，而且也知道 ...

乙、陈某丁、陈某己、陈某庚系该煤井的业主，双方已形成事实上的雇佣关系。其他被告无证据证明参与开办煤井。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 x元精神抚慰金的诉讼请求，因无证据证明，故本院不予以支持。因被告系个人合伙，属共同侵权，应承担连带赔偿责任。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵害， ...

给了装卸队。被告支付装卸费用，一直是和装卸队负责人吕某某代表装卸队结算，从不针对个人结算，装卸队不但承揽被告的装卸活，而且承揽被告装卸之外的工作。此外装卸队与 吕某某从被告县建材公司借支x元交由原告靳某某治病使用。 本院认为，雇佣关系是指雇主与雇工双方约定，在一定的时间内，雇工向雇主提供劳务，雇主向 ...

子；被告樊某某与曹某某系合伙关系，因培植杉树苗需要黄某土，被告樊某某与其妻谭英平于2008年4月1日让唐香月帮忙叫几个人去挖泥土，并讲好了 保护；黄某某等人为两被告提供劳务，将被告联系购买好的泥土挖出并装上车，黄某某与两被告之间已经形成了雇佣关系；两被告作为雇主，对雇员黄某某在从事雇佣活动当中所遭受的 ...

的协议书上签了名。向某富作为“粤惠来x号”船的船员，与方协顺、黎某某有事实的雇佣关系；向某富无潜水资格，作为船长的黎某某未尽生产安全义务 通则若干问题的意见》(试行)(下称《民法通则意见》)第五十条的规定，两被告应为个人合伙关系中的合伙人，两被告约定由黎某某作为船长，具体负责船舶的日常驾驶和管理事宜， ...

，以此证实在兴河小区工地，王某勇和蒋力国合伙承包的被告单位的工程，接收原告的灰膏是王某勇与蒋力国的个人行为，所发生的债务应由他们承担。原告对此两份证据 有关法律规定，故合法有效。蒋力国在东宇公司承建的兴河小区工地任材料员，与被告之间系雇佣关系，蒋力国收原告灰膏并出具欠条的行为应为职务行为，对外应由东宇 ...

上诉人陈某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系。原审判决认定上诉人雇佣上诉人并安排被上诉人安装电线不符合事实及没有证据证实。1、在 第二，“龙江奇达五金店”的企业登记经营者为余艳兴，但余艳兴与上诉人是夫妻关系，两人合伙经营此店属常情。第三，被上诉人从高处摔下，主伤见于 ...