报告，与2006年2月8日《担保承诺书》的时间矛盾，该报告在2006年2月8日前，但其内容显示“靳某某个人拥有的房地产作抵押”。靳某某同时提交了 对5800万元贷款中的1580万元贷款提供担保，靳某某是否向铁东中行提供《担保承诺书》不影响漯河中行与汇通公司欺诈靳某某提供担保的事实。 关于法律适用问题， ...

。 原审查明，2005年12月5日，原告吉首市工行与被告谭某某签订了《个人购房借款合同》，约定被告谭某某向原告吉首市工行贷款6万元用于购买座落于 人秀山县市政建设开发有限责任公司给被上诉人中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行的《承诺书》、《董事会决议》原件。原审查明某他事实清楚，本院予以认定。 本院 ...

密私他字第x号他项权利证、阳光卡、《中国光大银行个人贷款合同》、《借款人配偶承诺书》、内部划款通知单、邓某某还款情况证明，律师事务所提交的个人 在案佐证。 本院认为： 光大银行与邓某某、孙某某、律师事务所签订的《中国光大银行个人贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，应予 ...

《个人助业贷款业务合作协议》、《中国光大银行个人贷款合同》、房产所有证、抵押人承诺书等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与借款人张某甲、抵押人 全部剩余本金、利息及罚息的约定。另，在上述协议之后签订的《中国光大银行个人贷款合同》约定：保证人自愿为借款人的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证、保证人 ...

法院认定上述事实的依据有：建行海淀支行提交的借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款指标通知书、还款明细表、承诺书、瀚泽锐意公司变更名称证明，刘某提交的建行 ，故其不应继续承担偿还借款本息的义务，对此，本院认为，因本案所涉个人汽车消费贷款借款暨保证合同当事人的主要义务系建行海淀支行按照合同约定向借款人刘某 ...

法院认定上述事实的依据有：建行海淀支行提交的借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款指标通知书、还款明细表、承诺书、瀚泽锐意公司变更名称证明，刘某提交的建行 ，故其不应继续承担偿还借款本息的义务，对此，本院认为，因本案所涉个人汽车消费贷款借款暨保证合同当事人的主要义务系建行海淀支行按照合同约定向借款人刘某 ...

套价值20万元以上的房屋产权证，以担保租赁协议如期履行。杨某丁在其出具的两份承诺书中也明确表示其若不履行债务，被上诉人可以将其抵押在朱某丙处的龙南五村 、朱某丙上述本金的逾期利息损失(从2004年12月1日起以中国人民银行规定的同期个人存款利率的双倍为标准计至实际清偿日止)；三、若杨某丁届时未履行上述 ...

2、廉正合同；3、安全合同；4、授权书；5、履约保证金承诺书；6、超额履约现金担保承诺书；7、项目经理委任书；8、中标通知书；9、投标书及附录； 我国《建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，第二十八条规定 ...

管理协议书，并向中保人寿承诺偿还其国债及利息。重庆大鹏辩称该行为系张志勇的个人行为，且该份协议书与承诺书均系张志勇伪造，但对协议书及承诺书上重庆 本案不存在4000万元资金被盗用的情况。同时，张志勇笔录也全面反映了“协议书”和“承诺书”是中保人寿与邓某利用事先盖章的空白文书私自伪造的，未经其认可，更未 ...

万元证券回购协议没有关系。 1995年10月11日，张槎信用社向证券部出具承诺书，承诺对原财务公司欠证券部的600万元本金及利息由张槎信用社归还。 进一步规范债券回购业务有关问题的通知》(银传1995X号)文规定，非金融机构、个人以及不具有法人资格的金融机构一律不得直接参与证券回购业务，财务公司无金融 ...