原告贷款本息。 原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》、《保证合同》、中国建设银行贷款 担保。借款后，借款人没有按约履行还款义务。尚欠贷款本金x.97元及其利息。 本院认为：诚实信用原则是我国合同法的基本原则，当事人应当按照约定全面履行自己 ...

丁x元，入股金共计（略）元。 1996年9月10日，常德市X村信用合作联社金城信用社(以下简称金城信用社)与常德市中豪工贸总公司(以下简称中豪公司)签订《 《个人借款合同》一份，合同约定，贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人综合消费贷款，贷款用于公司经营，借款期限为36个月，自2003年5月26日 ...

.40元。至2010年4月12日，因被告王某甲长期未能归还银行贷款，银行基于被告信用情况及借款合同规定，提前终止了借款合同，并根据原告的担保责任直接 责任，并支付未履行贷款余额部分的20%违约金及因诉讼而支出的律师代理费等相关费用的事实；同时印证了两被告系夫妻关系的事实； 3.个人消费借款合同一份、 ...

俱乐部签订《委托担保合同书》，约定由车主俱乐部作为保证人为丘某的10万元汽车消费信用贷款提供担保，但丘某需向该公司缴纳贷款额10%（即1万元）作为保证金， 了《证明》，证实保捷公司柳州分公司已按[2004]柳中银零保字第X号个人借款保证合同的约定履行了保证责任。2009年2月13日，本案保捷公司柳州 ...

开始按月等额归还借款本息，每月归还本息1507.48元，最后一期还款必须在贷款到期日之前清偿；借款人委托贷款人在每月结息日从借款人在建设银行开立的存款账户或 ，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、账户查询单、个人信用报告及当事人陈述在案佐证 ...

人，反而用经营权登记在其名下但所有权属于他人的出租汽车作为担保，到交通银行办理汽车消费贷款，并办理了质押担保的登记手续，被告与交通银行签订的关于该汽车经营权的质押合同的行为应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通 ...

人，反而用经营权登记在其名下但所有权属于他人的出租汽车作为担保，到交通银行办理汽车消费贷款，并办理了质押担保的登记手续，被告与交通银行签订的关于该汽车经营权的质押合同的行为应属无权处分行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通 ...

捷宝公司协助徐某某办理了个人汽车消费贷款等事宜。上述协议签订后，徐某某按约定向捷宝公司支付了购车首付款人民币x元，其中包括信用保证金人民币x元。双方约定 汤某、邹某某、姚某、杨某于判决生效后五日内连带向徐某某偿还信用保证金人民币x元及利息人民币1780元，案件受理费522元减半收取即人民币261元，由 ...

用于何处不需要张某监督，王某也没有告诉张某，实际上王某将该款用于了个人消费和购房。后来经过法院调查王某的账单明细，才知道王某主要将该款用于个人 并采取一系列手段逃避履行债务，并最终吃掉120万元的欠条，其行为严重违反法律规定和诚实信用原则，应当受到法律严惩和承担不利后果。通过本案证据及王某的自认，可以 ...

于2004年6月与被上诉人黄某某协商，以被上诉人黄某某的名义向上犹县X村信用合作联社油石信用社贷款x元，并于2006年6月30日由被上诉人黄某某办理转贷手续， 甲未能提供证据证明其父田某然向被上诉人黄某某所借款项已由田某然用于其个人消费，因此一审判决认定本案诉争借款为家庭共同债务并无不当，该债务亦应当 ...