X年版的《世界主要贸易海港里程表》第19页记载蛇口港与圣地亚哥港之间的里程为6，656海里。 深圳中海船务代理有限公司预估“海明X号”轮于4月抵达深圳所需的港口 因此，中海公司是本案的适格原告。 本案是一宗航次租船合同保证纠纷。中海公司和卓兴公司、中海公司和豪辉公司签署的2份《航次租船合同》文本的内容 ...

：1、对上诉人提出的管辖异议的问题。本案在一审时，上诉人是委托了律师代理的，根据相关规定，管辖异议要在一审期间答辩期间提交出，但上诉人并没有提出， 。然而，谭某某在香港交行与威宝登公司订立的融资协议中签署的是其个人姓名，且其未能在一审法定的举证期间内提交证据证明签署本案担保合同的行为是代表化工公司， ...

，及署名权，并保留重德公司给付的（略）元稿酬所有权(个人所得税由本人承担)。 俞某某提出，该声明系在杨某、崔某的威胁下被迫签署的，并提供了李晓强的 ，俞某某只是后来加入的执笔人，由于其剧本不能用，制片分公司与其解除了合同。刘壮的证言证明2001年11月至2002年7月其与杨某、崔某创作并修改了5稿， ...

庭审中承认当时原以区教育局下属物业管理公司名义承建，山场小学未与茂名建筑珠海分公司确立工程施工合同关系。王某某亦未与茂名建筑珠海分公司建立内部承包或挂靠经营关系 高额利息为目的而对外借款，其约定的利率过高，其诉请不能完全支持，其利息应按同期个人活期储蓄利率计付。由于蔡某举证时隐瞒相关事实致司法鉴定而 ...

统一办理；钱某甲代表华宁公司签署了将华宁公司享有的江宁区建设局之债权转移给华宇公司的相关法律文书交祝某丙；祝某丙与钱某甲签订了关于江苏省南京市 ，工程款的支付由甲方确认后由乙方支付。”由于祝某丙拒不交付工程资料及相关的合同、文件，使得至今无法确定所欠工程款的具体数额，现要求二审法院通过审计确定祝某丙 ...

关系，其证言不足为凭。因此，上诉人所称借款是韩东个人行为、与公司无关的主张没有事实和法律依据。(3)新资源公司是上诉人的股东之一，不具有从事期货经纪业务的 京都公司借款的证据有：(1)99年2月1日张某与京都公司签订的期货经纪合同，以证明双方形成期货代理关系。(2)郑州代表处给张某出具的99年10月至 ...

医学研究院的组织机构代码证、税务登记证、营业执照及张某的个人证件。同年12月31日，郭某与刘伟共同签署一份《往来款项明细表》，记载截止2007年12月29 仍具有百草堂办公室主任的身份。双方在合同签订后实际合作经营的几个月属非法行医，不能就此认定郭某取得实际经营权。公司的经营风险应由股东承担，而郭某 ...

签订，该补充协议的签订不能直接影响柏融公司的股权转让行为。因此，柏融公司要求赔偿损失与本案诉争标的不属于同一法律关系，侵权赔偿不属于合同无效纠纷的审理范围。此外 秦禾公司的签字盖章，仅有个人的签字，金容记和王峥在没有柏融公司明确授权或者出具授权委托书的情况下其无权代表柏融公司签署文件；8、对柏融公司的 ...

工程的招标投标活动，该代理人开标、评某、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，该公司均予以承认。 2009年6月21日，大冶 ：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长吴新莉 审判员邱敏 代理审判员蔡丽红 二0一二年一月十一日 书记员吴娟娟...

之间履行完毕《股权转让协议》的行为与孙某某个人的存款被湘潭中行划入菲湘制药有限公司之间没有因果关系，威尔曼中心获得湘北威尔曼公司的股权是其向菲湘国际贸易 表明原审原告的授权是“附条件”的。郭德没有付款指令，其只是签署了“委托事项不清，指示不明确，不能执行”的意见。b.《补充协议》既不真实、也不合某、也 ...